Хуже людям. Кому лучше?


Хуже людям. Кому лучше?

Сосед, развернув газету около почтового ящика, матюкнулся и буркнул: ну, началось! Спрашиваю: что случилось? Да вот, говорит, опять тарифы вздули. Совсем оборзели уроды. Смеюсь, хлопаю по плечу и говорю:
- Успокойся! Не рви себе душу, держи хвост морковкой. Нас гребут, а мы крепчаем. Забыл, что в 2025 году нам обещают? Не дергайся, старайся дожить и не обобщай всех, кого ругаешь.
Опять ругается, утверждает, что к тому времени никто из нас не доживет:
-Видишь, как стараются! Они ж согласны с той забугорной мразью, что в своих планах рассчитала сокращение населения России до 15 миллионов, и теперь вот...
Сосед махнул рукой и пошел восвояси.

Я тоже прочитал о тарифах, прикинул, насколько больше будем платить. Тоже ругнулся: лихо, мироеды! И подумал: не надо в России никаких оппозиционеров, чтобы баламутить людей. Эти господа нехорошие с жадностью и наглостью своей подымут народ не хуже пламенных революционеров. А тут еще дома с лифтами закипели от возмущения, когда узнали, что теперь квадратные метры, унитазы и ванны будут ездить в лифтах, а они, люди, человекодуши, как приложение к ним...
Граждане-товарищи с первых двух этажей, возмущаясь, говорят: а при чем тут мы, нам лифты не нужны, и платить за них мы не будем.
И правда, если не будут, то ведь никакой суд не присудит -не пользуются и не должны платить. Если прокуроры узрели, что по Жилищному кодексу должны, то почему они не углядели в этом самом недоделанном и драконовском кодексе множество нарушающих права граждан ошибок (понятно, что рассчитанных на лохов), оспариваемых в том числе депутатами Госдумы РФ? Почему прокуроры молчат про наглое попрание статьи 16 федерального закона «О приватизации жилищного фонда»? Почему они не мешают властям имущим врать жильцам, прикрываясь федеральным законом № 185 «О фонде содействия реформам ЖКХ»? Они что, не видят разницы между значением слов «содействие» и «обязаны»? Разлюбезные для властей формы - ТСЖ и УК, выбранные самими жителями, поощряются фондом, а все остальные-то не должны подвергаться дискриминации! Нигде не отменили ст. 16 ФЗ «О приватизации», и хотят власти или нет, но капитальный ремонт многоквартирных домов независимо от формы самоуправления им придется делать. Кончатся деньги фонда, наверняка будет или пополнение, или местным органам самоуправления предоставят беспроцентные ссуды на капремонт жилых домов в зависимости от их состояния, сроков ввода в эксплуатацию.
Или ждать будут обрушений с жертвами? Ох, не копите ярость вас содержащих людей! Зри в корень, говаривал Козьма Прутков, а вы всё в карман да в карман. Прямо террористы-экстремисты какие-то...

В. Аркадьев?
"Астраханский мир" №4, 3.02.10.

Терпеть всё это долго будем ?

Терпеть всё это долго будем ? Власть - преступна !

а есть какие либо документы

а есть какие либо документы подтверждающие право на капитальный ремонт домов с непосредственным управлением? Если есть пришлите ссылки пожалуйста.

Согласно ст. 16 Закона

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
Из данной нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
С 1 марта 2005 г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 158 которого предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из системного толкования ст. 16 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения.
Кроме того , в ГД РФ лежит уже два года законопроект № 438743-4 «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» , в котором предусмотрена возможность установления механизма, предусматривающего выделение средств Фондам средств, полученных от софинансирования за счет бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, на проведение капитального ремонта собственникам помещений в многоквартирном доме, выбравшим такой способ управления как непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.

Так имеют ли дома с

Так имеют ли дома с непосредственным управлением подтвержденное законом прfво на капитальный ремонт?
И можно ли заставить городские власти заставить капитально отремонтировать дом с Н/У в судебном порядке?

Если Вы внимательно

Если Вы внимательно прочитали, то должны понимать, что дома с НУ, как минимум, должны быть капитально отремонтированы к моменту передачи собственникам жилья. Это обязанность муниципального образования. Думаю, что Верховный Суд РФ дал исчерпывающее разъяснение по данному вопросу.

Я понимаю что администрация

Я понимаю что администрация должна сделать капремонт, но реальность другая, поэтому я и спрашиваю можно ли через суд заставить их это сделать. И если есть возможность пришлите данные разъяснения, или от какого числа, номер. Хотим подать в суд на муниципалитет. все кто может помочь любыми нормативными документами - ПОМОГИТЕ.

Вам про

ярость,а вы про докуМЕнТЫ...Зри в корень, ясно же сказано.

шенгера это сетевой дятел

шенгера это сетевой дятел каждое её сообщение это какой то бред понятный только ей. причем пояснять она не считает себя нужной дабы не опускаться на уровень с быдлом.

Спасибо за разъяснение,

Спасибо за разъяснение, теперь все ясно.

Шенгера Вы ЭБОНУТЫЙ? я задал

Шенгера Вы ЭБОНУТЫЙ? я задал вопрос, и не Вам, и не надо отвечать за других!!! Вы всегда во всем видете МЕнТЫ. Видимо Вас в детстве обидел милиционер, или они (менты) надругались над Вами и теперь Вам они везде мерещатся.
Отвечать не надо.