Управление Роспотребнадзора По Астраханской области Территориальный
отдел
в Ахтубинском. Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск 416510.
Астраханская область.
Ахтубинск. УЛ. Чаплыгина. 1 «Г»
тел/факс 8 85141 52155
143406
Копия:
Заместителю руководителя Управления Роcпотребнадзора по АО

Е.А. Одолевскому
e-mail: nadzor@ahtuba.astranet.ru
28.02.2012 г. № 09-01 104.

На электронное обращение от 16.02.2012 г. но качеству питьевой воды с. Сокрутовка, Ахтубинского района, Астраханской области сообщаем, что, согласно исследования проб питьевой воды в МБОУ «Сокрутовская COШ МО «Ахтубинский район», отбираемых при проведении плановых и внеплановых проверок, качество воды соответствует требованиям СанПиП 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Разводящие сети в с. Сокрутовка проложены. Подключение к водопроводным сетям производится за счёт потребителя.
В 2009 г. населению села были вручены бланки заявлений и информация о стоимости подключения потребителя к водопроводной сети за погонный метр, проведён обмер.
На декабрь 2010 г. подано 65 заявлений, оформлены и вручены технические условия на подключение домовладений к водопроводу и установку приборов учёта, в 10 домовладениях проведены работы по подключению.
Вам необходимо обратиться в администрацию МО «Сокрутовский сельсовет» для подачи заявления и получения технических условий на подключение к водопроводным сетям домовладения.

В.Г. Веленев
(8-85 141 ) 5-1 2-34l

Комментарий. Летом 2011 года ни в одном домовладении не работал Ахтубинский водопровод. Воду, как и раньше, несколько часов в неделю подавали в домовладения из побочного ответвления водопровода, поливающего бахчевые культуры. И люди пьют именно эту воду, а не воду из средней школы!

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

(РОСРЫБОЛОВСТВО)
Рождественский б-р, д. 12, Москва, 107996 Факс: (495) 621-69-65, тел.: (495) 628-2320 E-mail inform@fishcom.ru httD://fish.eov.ru
В соответствии с поручением Федерального агентства по рыболовству от 20 января 2012 г. № 79-Г1Г Управление контроля, надзора и рыбоохраны рассмотрело Ваше обращение по вопросу загрязнения реки Ахтубы в районе села Сокрутовка различными отходами, в том числе токсичными и сообщает.
По сведениям представленным Волго-Каспийским территориальным управлением Росрыболовства в районе с. Сокрутовка Ахтубинского района Астраханской области отсутствуют хозяйствующие субъекты, сбрасывающие сточные воды в р. Ахтуба.
Выше по течению названной реки, в границах Астраханской области, расположены города Ахтубинск и Знаменск, муниципальные предприятия которых осуществляют сброс сточных вод в р. Ахтубу. Для всех предприятий МП «Центржилкомхоз», «МО «Город Ахтубинск», «Ахтубинский групповой водопровод», МП «Теплосети» «ЗАТО Знаменск Астраханской области» и МП «Водоканализационное хозяйство» «ЗАТО Знаменск Астраханской области» утверждены нормативы допустимых сбросов веществ в водные объекты рыбохозяйственного значения.
Согласно ежеквартально проводимым исследованиям
ГУ «Астраханской областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», фоновые показатели вредных веществ в реке Ахтуба не превышают предельно-допустимых концентраций в водах водных объектов рыбохозяйственного значения.
Дополнительно сообщаем, что по вопросам о влиянии воды р. Ахтуба на здоровье местных жителей необходимо обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Начальник Управления контроля, надзора и рыбоохраны
Ю.Н.Литвинов
621-79-28
Управление контроля, надзора и рыбоохраны

Сочинение
О край родной, как ты чудесен!

Я родилась и выросла в селе Сокрутовка, расположенном в Астраханской области, на берегу живописной реки Ахтубы.
Давным-давно, лет триста тому назад, проезжему купцу Сокрутову приглянулись здешние места, и он решил поселиться здесь. Затем постепенно рядом с ним построили избы другие люди – вот так и образовалось наше село.
Когда-то в Сокрутовке работали две церкви, затем, в первые годы Советской власти, они были снесены. До наших дней сохранились несколько старых купеческих домов, в которых сегодня находятся медпункт, сельский совет, почта.
В нашем селе имеется одна центральная улица с выкрашенными фасадами деревянных домов, с фигурными ставнями на окнах, с многочисленными палисадниками почти у каждого дома. Проезжая часть улицы, заасфальтирована, поэтому даже в дождливую пору на улицах села всегда чисто и красиво. Близость села с речкой создаёт дополнительные удобства для купания в жаркий летний день и для рыбной ловли. Сразу за рекой видны удивительные заливные луга, лес, озёра.
Очень красиво в нашем краю ранней весной, когда зацветают сады, покрываются зелёным ковром луга и расцветают в степи чудесные ярко-красные тюльпаны. Богатый урожай всевозможных сочных фруктов и ягод собирают летом у нас в селе, выращивают всевозможные овощи: картофель, помидору, огурцы, баклажаны, перец. Каждое лето в наши края приезжает очень много отдыхающих из Москвы и других городов отдыхать на реке, загорать на горячем песке.
Обидно, конечно, что за последнее время резко изменилась жизнь села. День ото дня всё меньше техники выезжает на поля, опустели фермы, мастерские. Не получая зарплаты, многие специалисты ушли из колхоза, сменили место жительства, молодёжь уезжает на работу в город.
Мне хотелось бы верить, что всё изменится к лучшему. По утрам люди вновь будут спешить на работу, новая техника придёт на поля, будут построены новые улицы, магазины, и село вновь оживёт.
Уезжая даже ненадолго из деревни, я очень скучаю по родным местам, знакомым улицам, друзьям, что остаются здесь.
Мне кажется, что наше село и впредь останется одним из самых красивых и богатых сёл нашей области с удивительно добрыми и трудолюбивыми людьми.

ученица 9 класса Ротарь Дарья.

С давних времен в реке Ахтуба в районе села Сокрутовка Астраханской области водились практически все виды пресноводной рыбы. Был здесь и осетр. Но уже много лет в селе Сокрутовка никто даже не видел ни одного осетра. Да и больших сазанов стало гораздо меньше. Одной из причин данной ситуации является сильная загрязненность дна реки Ахтуба в районе села Сокрутовка различным мусосором, в том числе и токсичным. Дело в том, что загрязнение реки влияет не только на численность рыбы в данном районе, но и на здоровье местных жителей, которые пьют эту воду из Ахтубы, которую летом качают в село, так как питьевого водопровода в селе до сих пор нет. На Ахтубе необходимо установить очистные сооружения. Грязная вода из Ахтубы, как Вы видите и как пишут газеты, является источником инфекционных заболеваний для жителей села! Дно реки в районе села Сокрутовка нужно очищать и водолазам с использованием современной техники. Металлолома там заодно будет найдено тысячи тонн!!!
Подробности на сайте знаменской газеты "Орбита" в статье: http://www.orbita-znamensk.ru/2011/10/v-sele-zhivut-po-raznomu-kto-k-zime-gotovitsya-kto-vesny-zhdet

АХТУБИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА ул. Черно-Иванова, г. Ахтубинск-1, Астраханской области, 416510, тел./факс: 8 (85141) 3-53-04, Обращение о принятии мер прокурорского реагирования по факту нарушения федерального законодательства при осуществлении газификации, водоснабжения и организации дорожной деятельности в МО «Сокрутовский сельсовет» Ахтубинской городской прокуратурой рассмотрено с изучением соответствующих материалов. В ходе проверки установлено, что в рамках реализации Программы социально- экономического развития Астраханской области на 2010 - 2014 годы, утвержденной Законом Астраханской области от 22.12.2010 N 86/2010-03 на территории Ахтубинского района, в том числе в 2011 году проводились работы по газификации жилых домов. Первый этап указанных работ выполнен в полном объеме. Газификация жилых домов в с. Сокрутовка Ахтубинского района запланирована на период 2011 - 2014 годов. При поступлении денежных средств на указанные цели работы будут выполнены согласно утвержденного проекта. В ходе ранее проведенной в 2011 году Ахтубинской городской прокуратурой проверкой установлено, что в рамках реализации Отраслевой целевой программы «Реформирование жилищно-коммунального хозяйства на территории Астраханской области на 2005 - 2010 годы», утвержденной Постановлением Правительства Астраханской области от 19.10.2005 N 382-П в 2008-2009 гг. на территории с. Сокрутовка, Ахтубинского района, Астраханской области подрядной организацией ООО «Консалтинг плюс» проведены работы по установки разводящих систем водопровода. При этом, согласно акта выполненных работ за октябрь 2008 года в перечень выполненных работ вошла установка стальных конструкций, монтаж резервуаров сальных, вертикальных, цилиндрических, монтаж лестниц прямолинейных, обработка поверхности пескоструйным аппаратом, грунтовка металлических конструкций, окраска грунтованных металлических поверхностей, грунтовка металлических поверхностей, окраска металлических грунтованных поверхностей на общую сумму 297 629,04 рублей. Данный акт согласован с представителем ООО «Консалтинг плюс», действующим на тот момент главой администрации МО «Сокрутовский сельсовет» и согласно сведеньям, предоставленным Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области по состоянию на 01.08.2009 работы по установки разводящих систем водоснабжения в с. Сокрутовка окончены и готовы к подключению к системе водоснабжения. Проверкой установлено, что данный акт выполненных работ согласован формально. Работы по установки водонапорной башни не проводились. По данному факту Ахтубинской городской прокуратурой собранный материал проверки направлен в Ахтубинский МСО СУ СК Российской Федерации и в ОВД по Ахтубинскому району для проведения в отношении указанных лиц процессуальной проверки в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ. В настоящее время проверка не окончена. В рамках проверки обращения в части осуществления дорожной деятельности в МО «Сокрутовский сельсовет» установлено, что на основании ст.ст.15, 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые Законодательные акт Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЭ к полномочиям администрации МО «Сокрутовский сельсовет» относится деятельность по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования. Указанная деятельность должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов установлены Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года № 221), согласно которому покрытие проезжей части населенного пункта не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств. Однако в ходе обследования асфальтного покрытия автомобильных дорог с. Сокрутовка установлены нарушения требований п.3.1.1, п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93: повреждения дорожного покрытия на 1000 кв.м. составляет более 7,5 кв.м. Согласно информации, предоставленной администрацией МО «Сокрутовский сельсовет», денежные средства на ремонт вышеуказанных дорог в период 2011 года не выделялись, в бюджет не закладывались. Таким образом в ходе проверки установлено, что администрация МО «Сокрутовский сельсовет» не обеспечивает надлежащий ремонт автомобильных дорог в с. Сокрутовка, создавая тем самым реальную угрозу безопасного дорожного движения, сохранению жизни, здоровья и имущества населения с. Сокрутовка. В связи с этим прокурор города 28.09.2011 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием понудить администрацию МО «Сокрутовский сельсовет» привести автомобильные дороги в с. Сокрутовка в соответствии с установленными требованиями. В настоящее время указанное заявление находится на рассмотрении в Ахтубинском городском суде Астраханской области. _ В случае несогласия с принятым решением, вправе его обжаловать прокурору Астраханской области или в Ахтубинский городской суд. Ахтубинский городской прокурор
Подробности на сайте знаменской газеты "Орбита" в статье: http://www.orbita-znamensk.ru/2011/10/v-sele-zhivut-po-raznomu-kto-k-zime-gotovitsya-kto-vesny-zhdet?quicktabs__=3&quicktabs_world=0

В Сокрутовке бруцеллёз. Необходимо обратить внимание на то, что необходимым является санация водопоя для животных. А животные в Сокрутовке тоже пьют воды из Ахтубы. Эту же воду пьют и люди! 01-09-2011 Карантин по бруцеллезу в Ахтубинском районе Астраханской области Управление Россельхознадзора по Астраханской области информирует, что за 8 месяцев 2011 года в Ахтубинском районе зарегистрировано 6 очагов бруцеллеза сельскохозяйственных животных в следующих населенных пунктах: 1. Село Болхуны (Адамов С., КФХ Кунталиева К.Ж., ЛПХ Тагаев А., ЛПХ Тубольцев С.Р.). 2. Село Сокрутовка (СПК «Сокрутовский» МТФ №3). 3. Хутор Сахнов. В соответствии с п. 3.2.4.1. ВП 13.3. 1302-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бруцеллез.» во всех неблагополучных пунктах постановлениями глав муниципальных образований установлены ограничения по бруцеллезу КРС. Контроль за исполнением ограничений возложены на главного государственного ветеринарного инспектора по территории Ахтубинского района. Про бруцеллёз: ПРОФИЛАКТИКА ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных БРУЦЕЛЛЕЗ Санитарные правила СП 3.1.085-96 Ветеринарные правила ВП 13.3.1302-96 1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 2. НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ 3. ТРЕБОВАНИЯ. 3.1. Общие сведения о бруцеллезе 3.2. Профилактика и борьба с бруцеллезом сельскохозяйственных животных 3.3. Медико-санитарные мероприятия по профилактике заболевания людей бруцеллезом УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ Начальник Департамента Первый заместитель председателя ветеринарии Министерства Госкомсанэпиднадзора России - за- сельского хозяйства и меститель Главного продовольствия Российской государственного санитарного врача Федерации - Главный госу- Российской Федерации дарственный ветеринарный инспектор Российской Федерации В.М. Авилов С.В. Семенов 18 июня 1996г. 31 мая 1996г. Дата введения - с момента опубликования 3.1. ПРОФИЛАКТИКА ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных БРУЦЕЛЛЕЗ Санитарные правила СП 3.1.085-96 Ветеринарные правила ВП 13.3.1302-96 1. Область применения 1.1. Настоящие Правила обязательны для выполнения на всей тер- ритории Российской Федерации государственными органами, предпри- ятиями и иными хозяйственными субъектами, учреждениями, организа- циями, общественными объединениями, независимо от их подчинения и форм собственности, должностными лицами и гражданами. Настоящие Правила не могут быть полностью или частично воспроиз- ведены, тиражированы и распрост- ранены без разрешения Госкомсан- эпиднадзора России и Минсельхоз- прода России. 2. Нормативные ссылки 2.1. Закон РСФСР "О санитарно-эпидемиологическом благополу- чии населения". 2.2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. 2.3. Закон Российской Федерации "О ветеринарии". 2.4. Государственная система санитарно-эпидемиологического нор- мирования Российской Федерации. 2.5. Санитарные правила "Профилактика и борьба с заразными бо- лезнями, общими для человека и животных". 2.6. Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации бруцеллеза животных. 2.7. Методические указания по профилактике и лабораторной диаг- ностике бруцеллеза людей. 2.8. Правила по охране работников мясной промышленности от за- ражения бруцеллезом. 2.9. Ветеринарные правила по предупреждению заражения пастбищ, водоисточников и трасс перегона (перевозки) скота возбудителем бру- целлеза и туберкулеза, а также их обеззараживанию. 2.10. Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветери- нарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. 2.11. Ветеринарно-санитарные правила внутрихозяйственного убоя скота на мясо. 2.12. Инструкция "Проведение ветеринарной дезинфекции объектов животноводства". 2.13. Инструкция по дезинфекции сырья животного происхождения и предприятий по его заготовке, хранению и обработке. 3. Требования. 3.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О БРУЦЕЛЛЕЗЕ. Бруцеллез - хронически протекающая болезнь животных и человека, вызываемая бактериями, объедененными под общим названием Вruсеllа. По современной классификации Объединенного Комитета экспертов ФАО/ВОЗ по бруцеллезу род Вrucellа состоит из шести видов, которые под- разделяются на ряд биоваров. Так, В.melitensis состоит из 3 биоваров, носи- телями которых являются козы и овцы. В.аbortus представлен 7 биоварами, основной хранитель возбудителя - крупный рогатый скот. В.suis состоит из 5 биоваров, основной хозяин возбудителя - свиньи, однако носителем 2-ого биовара являются также зайцы, 4-ого биовара - олени, а 5-ого - мышевид- ные грызуны. В.пеоtomae была обнаружена у пустынной кустарниковой крысы /США/. B.ovis - выделяется от овец, а B.саnis - от некоторых видов собак. На территории России циркулируют В.melitensis, В.аbortus, В.suis и В.ovis. Определение видов и биоваров бруцелл на конкретных территориях и в очагах инфекции имеет важное эпидемиологическое и эпизоотологичес- ское значение с точки зрения классификации очагов, оценки степени напря- женности эпидемиологического и эпизоотического процессов, установле- ния фактов миграции бруцелл с одного вида животных на другой (особен- но опасна миграция В.melitensis на крупный рогатый скот), выявление пу- тей распространения возбудителя, выбора тактики лечения и др. Бруцеллы относятся к патогенным микроорганизмам. Разные виды обладают различной вирулентностью. Наиболее вирулентны для человека В.melitensis, которые нередко вызывают эпидемические вспышки заболеваний, протекающих в тяже- лой форме. В.аbortus и В.suis вызывают, как правило, спорадичеcкие случаи клинически выраженных заболеваний. Что касается В.ovis, В.пеоtomae и В.саnis, то известны лишь единичные случаи заболевания людей, вызванные В.саnis. Бруцеллы обладают высокой инвазивностью, могут проникать че- рез неповрежденные слизистые покровы, относятся к внутриклеточным паразитам, но могут также находиться вне клетки. Бруцеллы малоустойчивы к высокой температуре. В жидкой среде при +60 С они погибают через 30 минут, при + 80-85 С - через 5 ми- нут, при кипячении моментально. Под действием прямых солнечных лучей бруцеллы гибнут через 4-5 часов, в почве сохраняют жизнеспо- собность до 100 дней, в воде - до 114 дней. Длительно сохраняются в пищевых продуктах. Обладают большой устойчивостью к воздействиям низких температур. Возбудитель бруцеллеза весьма чувствителен к различным дезин- фицирующим веществам: 2%-ный раствор карболовой кислоты, 3%- ный раствор креолина и лизола, 0,2-1%-ный раствор хлорной извести и хлорамина убивают их в течение нескольких минут. Основными источниками инфекции для людей при бруцеллезе яв- ляются овцы, козы, крупный рогатый скот и свиньи. Отмечаются слу- чаи заражения людей бруцеллезом от северных оленей. В редких случа- ях источником заражения могут быть лошади, верблюда, яки и некото- рые другие животные. Роль человека в передаче бруцеллезной инфекции элидемиологичес- кого значения не имеет. Пути заражения человека бруцеллезом разнообразны. Заражение про- исходит преимущественно контактным (с больными животными или сырь- ем и продуктами животного происхождения) или алиментарным путем. Эпидемическое значение пищевых продуктов и сырья животного происхождения определяется массивностью обсеменения, видом бру- целл, их вирулентностью, длительностью их сохранения. Так, в молоке бруцеллы сохраняются до 10 и более дней, брынзе - до 45 дней, во внут- ренних органах, костях, мышцах и лимфатических узлах инфицирован- ных туш - более одного месяца, в шерсти - до 3 месяцев. Возможны случаи заражения людей контактным и аэрогенным пу- тем при работе с вирулентными культурами бруцелл. Здесь имеют ме- сто как контактный, так и аэрогенный путь заражения. Для заболевания людей бруцеллезом, вызванным козье-овечьим видом, характерна весенне-летняя сезонность. При заражении бруцел- лезом от крупного рогатого скота сезонность выражена слабее, что объясняется длительным периодом лактации и заражением в основном через молоко и молочные продукты. Бруцеллез человека - тяжелое заболевание. Инкубационный пери- од равен 1-2 неделям, а иногда затягивается до 2-х месяцев. Это зависит от количества попавших микробов, их вирулентности и сопротивляе- мости организма. После инкубационного периода клиника бруцеллеза у человека проявляется в форме острого заболевания с выраженной лихорадочной реакцией (до 39-40 С) в течение 3-7 дней и более. Повышение темпера- туры сопровождается ознобом и обильным потоотделением. При ран- нем применении антибактериальной терапии может наступить полное выздоровление. Однако чаще происходит дальнейшее прогрессирова- ние клинических проявлений в виде рецидивирующего бруцеллеза или активного хронического процесса с поражением опорно-двигательного аппарата, нервной, мочеполовой и сердечно-сосудистой систем. Клиническое течение бруцеллеза у животных характеризуется по- лиморфизмом. Основным признаком является аборт, который сопрово- ждается массовым и длительным выделением бруцелл с абортирован- ным плодом, околоплодными водами, плацентой, выделениями из по- ловых и родовых органов. Бруцеллы выделяются больными животны- ми также с мочой и молоком. Инфицируются кожные покровы живот- ных, стойла, подстилка, остатки корма, предметы ухода, помещения, а также пастбища и места водопоя. Помимо абортов бруцеллез у живот- ных может сопровождаться орхитами, бурситами, эндометритами, мас- титами. Он может протекать также в скрытой форме и обнаруживаться лишь при специальном обследовании. 3.2. ПРОФИЛАКТИКА И БОРЬБА С БРУЦЕЛЛЕЗОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ. 3.2.1. Обязанности владельцев по предупреждению заражения жи- вотных бруцеллезом. Владельцы животных (руководители хозяйств, независимо от форм собственности, фермеры, арендаторы и др.) в соответствии с законом Российской Федерации о ветеринарии несут полную ответственность за соблюдение ветеринарно-санитарных Правил при содержании и экс- плуатации животных. В связи с этим они обязаны: 3.2.1.1. При наличии или приобретении животных производится их регистрация в ветеринарном учреждении, получать регистрационный номер в форме бирки и следить за его сохранностью. 3.2.1.2. Покупку, продажу, сдачу на убой, выгон, размещение на пастбище и все другие перемещения и перегруппировки животных, реа- лизацию животноводческой продукции проводить только с ведома разрешения ветеринарной службы. 3.2.1.3. Оборудовать необходимые объекты ветеринарно-санитар- ного назначения. Соблюдать меры предосторожности при заготовке кормов с целью исключения их инфицирования. 3.2.1.4. Карантинировать в течение 30 дней вновь поступивших жи- вотных для проведения ветеринарных исследований и обработок. 3.2.1.5. Обеспечивать своевременное информирование ветеринар- ной службы о всех случаях заболевания с подозрением на бруцеллез (аборты, рождение нежизнеспособного молодняка и др.). 3.2.1.6. Предъявлять по требованию ветеринарных специалистов все необходимые сведения о приобретенных животных и создавать ус- ловия для проведения их осмотра, исследований и обработок. 3.2.1.7. Соблюдать зоогигиенические и ветеринарные требования при перевозках, размещении, содержании и кормлении животных и строительстве объектов животноводства. 3.2.1.8. Осуществлять своевременную сдачу больных бруцеллезом животных или полную ликвидацию всего неблагополучного поголовья по указанию ветеринарных специалистов. 3.2.1.9. Обеспечивать в соответствии с Законом Российской Феде- рации "О ветеринарии" проведение ограничительных, организацион- но-хозяйственных, специальных и санитарных мероприятий по преду- преждению заболевания животных бруцеллезом, а также по ликвида- ции очага инфекции в случае его возникновения с выделением необхо- димых материально-технических и финансовых средств. 3.2.1.10. За нарушение правил содержания животных, мероприятий, предусмотренных настоящими Правилами, невыполнение решений адми- нистрации населенных пунктов, уклонение от проведения профилактичес- ких и оздоровительных мероприятий, а также за действия, приведшие к распространению болезни, виновные лица подвергаются штрафу или в со- ответствии с действующим Законодательством Российской Федерации при- влекаются к уголовной ответственности. 3.2.2. Диагностика бруцеллеза животных. Исследование животных и биологического материала от них проводят согласно действующему наставлению по диагностике бруцеллеза. 3.2.2.1. Для исследования на бруцеллез животных разных видов применяют следующие методы: крупного рогатого скота, яков, зебу, буйволов - серологический: реакция агглютинации в пробирках (РА), реакция связывания комплемента (РСК) или реакция длительного связыва- ния комплемента (РДСК), пластинчатая реакция агглютинации с Роз-Бен галантигеном - роз бенгал проба (РБП), кольцевая реак- ция с молоком (КР), реакция иммунодиффузии с О-ПС антигеном (РИД); овец, коз, оленеи, маралов, лошадей, веролюдов - серологический: РА, РСК/РДСК, РБП; свиней - серологический: РСК/РДСК, РБП; аллергический; собак и животных других видов - серологический: РА, РСК. 3.2.2.2. Повторно животных исследуют на бруцеллез серологиче- скими методами через 15-30 дней, а аллергическим - через 25-30 дней. 3.2.2.3. Коров (нетелей), буйволиц и верблюдиц исследуют незави- симо от периода беременности, овцематок (козематок) и свиноматок - через 1-2 месяца после скота или опороса, молодняк животных всех ви- дов - с 4- месячного возраста. 3.2.2.4. Крупный и мелкий рогатый скот, подвергавшийся иммуни- зации против бруцеллеза, исследуют на эту болезнь в порядке и в сро- ки, предусмотренные наставлением по применению вакцины, и дают оценку их состояния по бруцеллезу. 3.2.2.5. Бактериологическому исследованию (включая постановку биопробы) подвергают биоматериал от животных в случае наличия у них признаков, вызывающих подозрение на заболевание бруцеллезом. Абортированные плоды, поступающие в ветеринарную лабораторию для исследования на трихомоноз, кампилобактериоз, сальмонеллез, лептоспироз, хламидиоз, подлежат также обязательному исследованию на бруцеллез. 3.2.2.6. В целях своевременного выявления бруцеллеза в благопо- лучных хозяйствах и населенных пунктах в плановом порядке обяза- тельному исследованию на эту болезнь подвергают быков-производи- телей, коров, буйволов, яков, зебу, верблюдов, оленей (маралов) и те- лок старше года, баранов-производителей, овцематок (козематок), ос- тавшихся без ягнят (козлят), хряков и свиноматок. 3.2.2.7. Лошадей исследуют на бруцеллез в хозяйствах, неблагопо- лучных по данному заболеванию, при выявлении признаков, дающих основание подозревать у них бруцеллез (бурситы и др.), а также перед снятием ограничений с ферм, оздоровленных от бруцеллеза крупного рогатого скота, овец (коз), свиней и других видов животных. Положи- тельно реагирующих на бруцеллез лошадей подвергают убою. 3.2.2.8. В звероводческих хозяйствах ветеринарный контроль за со- стоянием по бруцеллезу пушных зверей осуществляют путем бактерио- логических исследований абортированных плодов. 3.2.2.9. Заболевание бруцеллезом считается установленным: - при выделении культуры бруцелл из биоматериала или положи- тельной биопробы, а также при положительных результатах серо- логических исследований не вакцинированных животных в сле- дующих показателях: для крупного рогатого скота (буйволов, яков, зебу), верблюдов и лошадей - РА с наличием антител 200 МЕ/мл и выше, кроме того при положительных результатах в РИД; для овец и коз - РА 100 МЕ/мл и выше; для оленей (маралов) и со- бак - РА 50 МЕ/мл и выше; для всех видов животных РСК в разве- дении сыворотки1:5 и выше; - при выявлении среди не иммунизированного противобруцеллезны- ми вакцинами крупного рогатого скота (буйволов, яков, зебу), верблюдов и лошадей, реагирующих только в РА с содержанием антител 50-100 МЕ/мл, а среди овец, коз, оленей (маралов) - 25-50 МЕ/мл, их обследуют повторно через 15-30 дней. При повышении титров заболевание считается установленным, при сохранении ре- акций проводят дополнительные исследования по дифференциа- ции их согласно утвержденным методам; - при выявлении в стадах крупного рогатого скота, ранее подвергав- шихся вакцинации против бруцеллеза, положительно реагирую- щих животных только в РА не выше 200 МЕ/мл и РСК в разведе- нии сыворотки крови не выше 1:10 проводят повторное исследова- ние через 15-30 дней в РА, РСК и РИД. При повышении титров РА и/или РСК или положительной РИД, заболевание считается уста- новленным; - при выделении в неблагополучных по бруцеллезу стадах крупного ро- гатого скота, ранее не вакцинированных против бруцеллеза живот- ных, положительно реагирующих в РА в титре 100 МЕ и выше или (и) РСК (РДСК) в разведении 1:5 и выше, признают больными. - отары овец и коз, иммунизированных против бруцеллеза, призна- ют неблагополучными по бруцеллезу в случаях получения положи- тельного результата бактериологического исследования абортпло- дов или положительной биопробы, а также при выявлении поло- жительно реагирующих в РА с содержанием антител 100 МЕ/мл и выше, РСК в разведении сыворотки 1:5 и выше среди баранов-про- изводителей, пробников и ярок; - свиней, у которых при аллергическом исследовании на бруцеллез получена положительная реакция, исследуют в РСК. Животных признают больными бруцеллезом, если аллергическая проба под- тверждается положительной РСК. 3.2.2.10. Оценку результатов обследования животных в РИД и КР проводят в соответствии с наставлениями по постановке и учету этих реакций. 3.2.3. Порядок исследования животных на бруцеллез. 3.2.3.1. В благополучных областях, где не применяют противобруцел- лезные вакцины или с момента окончания иммунизации взрослого скота прошло более четырех лет, исследование коров на бруцеллез проводят в РА один раз в год перед постановкой на стойловое содержание. 3.2.3.2. В хозяйствах, поставляющих молоко в детские и медицин- ские лечебные учреждения, санатории, дома отдыха и торговую сеть по прямым связям крупный рогатый скот исследуют на бруцеллез два раза в год в РА и РСК или в РА и РИД (весной и перед постановкой на стой- ловое содержание). 3.2.3.3. В благополучных областях, где проводят иммунизацию крупного рогатого скота или с момента ее применения прошло менее четырех лет, исследования на бруцеллез осуществляют один раз в пол- года в РА. 3.2.3.4. В благополучных хозяйствах, не проводящих иммунизацию крупного рогатого скота против бруцеллеза, расположенных на небла- гополучных территориях, исследования проводят два раза в год в РА и РСК или РА и РИД, а в благополучных хозяйствах, где скот иммунизи- руют противобруцеллезной вакциной - 2 раза в год в РА. 3.2.3.5. На предприятиях по племенному делу и искусственному осеменению исследование быков на бруцеллез проводят два раза в год в РА и Рек или РА и РИД. 3.2.3.6. Всех животных, поступивших из других областей, исследу- ют в период карантина в РА и РСК или РА и РИД (свиней в РСК/РДСК и аллергическим методом). 3.2.3.7. Откормочное поголовье крупного рогатого и мелкого рога- того скота обследуют на бруцеллез перед сдачей на убой, но не ранее, чем за 30 дней до отправки на мясокомбинат, только в специализиро- ванных хозяйствах и фермах, расположенных в неблагополучных рай- онах и районах отгонного животноводства. 3.2.3.8. Мелкий рогатый скот и свиней, а также животных других видов в случаях, не предусмотренных настоящими Правилами, обсле- дуют на бруцеллез в зависимости от эпизоотических показаний. 3.2.4. Оздоровление неблагополучных очагов по бруцеллезу животных. 3.2.4.1. При установлении диагноза бруцеллез Главный государствен- ный ветеринарный инспектор совместно с Главным Государственным сани- тарным врачом представляют местной администрации проект решения о наложении ограничений и план оздоровления хозяйства от бруцеллеза. 3.2.4.2. По условиям ограничения запрещается: - провоз (прогон) животных через неблагополучную территорию, ввоз (ввод) на эту территорию, неблагополучные фермы, в стада и отары, вывоз (вывод) из них восприимчивых (в необходимых слу- чаях и невосприимчивых) к бруцеллезу животных; - перегруппировка (перевод) животных внутри хозяйства без разре- шения главного ветеринарного врача колхоза, совхоза и т.д.; - заготовка на неблагополучных территориях племенных и пользо- вательных животных, сена, соломы и других грубых кормов для вывоза их в другие хозяйства и районы, а также проведение ярма- рок, базаров и выставок животных (включая птиц, пушных зверей, собак); - использование больных (положительно реагирующих) бруцеллезом животных и полученного от них приплода для воспроизводства стада; - продажа населению для выращивания и откорма больных (поло- жительно реагирующих) и других животных, содержащихся на не- благополучных фермах; - содержание больных бруцеллезом животных в стадах и в общих животноводческих помещениях, а также организация любого рода временных и постоянных пунктов концентрации и ферм-изолято- ров для содержания таких животных в хозяйствах. Животных (всех видов), положительно реагирующих при исследовании на бруцел- лез, абортировавших или имеющих другие клинические признаки болезни, немедленно изолируют от другого поголовья и в течение 15 дней сдают на убой без откорма и нагула, независимо от их пле- менной и производственной ценности, весовых кондиций, возрас- та, состояния беременности; - сдача положительно реагирующих на бруцеллез животных на ско- топриемные базы и в скотооткормочные хозяйства; - закуп скота хозяйствами или организациями потребительской коо- перации у населения, проживающего на территории неблагополуч- ных хозяйств (населенных пунктов); - совместный выпас, водопой и иной контакт больных животных и поголовья неблагополучных стад со здоровыми животными, а так- же перегон и перевозка животных неблагополучных стад на отгон- ные пастбища; - использование в течение 3 месяцев в летнее время для здоровых животных пастбищных участков, на которых выпасались неблаго- получные по бруцеллезу стада (отары). Сено, убранное с таких участков, подлежит хранению в течение 2 месяцев, после чего его скармливают животным неблагополучного стада; - вывоз сена и соломы за пределы неблагополучного хозяйства; - использование непроточных водоемов для водопоя здорового ско- та в течение 3 месяцев после прекращения поения в них животных, больных бруцеллезом; - перевозка и перегон животных, больных (положительно реагирую- щих) бруцеллезом, за исключением случаев вывоза таких живот- ных на мясокомбинаты с соблюдением ветеринарно-санитарных правил. Трупы животных, абортированные плоды подлежат не- медленному уничтожению или утилизации. 3.2.4.3. В районах, неблагополучных по заболеванию бруцеллезом крупного рогатого скота, запрещается организовывать межхозяйствен- ные комплексы по выращиванию телок. Во всех хозяйствах таких рай- онов должны быть организованы внутрихозяйственные фермы (отделе- ния, бригады, производственные участки) для изолированного выращи- вания молодняка животных. 3.2.5. Порядок использования молока и молочных продуктов из не- благополучных по бруцеллезу хозяйств» 3.2.5.1. Запрещается вывоз необеззараженного молока, полученно- го от коров неблагополучной фермы, хозяйства, стада в населенном пункте, на молокоперерабатывающее предприятие, для продажи на рынках, использования в сети общественного питания и т.д. Такое мо- локо подлежит первичной обработке непосредственно на неблагопо- лучной ферме (в хозяйстве) в течение всего времени до полной ликвида- ции болезни и снятия ограничений. 3.2.5.2. Молоко от коров положительно реагирующих на бруцеллез, обеззараживают кипячением или переработкой на масло топленое-сырец. Выработку масла производят с соблюдением условий, отвечающих сани- тарным требованиям на производство пищевых продуктов. 3.2.5.3. Аналогично поступают с молоком коров положительно реагирующих на бруцеллез в благополучных хозяйствах (населенных пунктах) до установления (исключения) диагноза на эту болезнь. 3.2.5.4. Кипяченое молоко разрешается использовать на пищевые цели, при этом поставка его в лечебно-профилактические, детские и школьные учреждения не допускается. 3.2.5.5. Молоко (сливки) от не реагирующих коров неблагополуч- ного стада обеззараживают при температуре 70 С в течение 30 минут или при температуре 85-90 С в течение 20 секунд или кипячением. В та- ком же порядке обеззараживают молоко для внутрихозяйственных нужд (в том числе для заменителя цельного молока). 3.2.5.6. Молоко (сливки) от коров неблагополучного стада (фермы) одновременно по бруцеллезу и туберкулезу, обеззараживают при тем- пературном режиме, установленном правилами для обеззараживания молока при туберкулезе. 3.2.5.7. Молоко и обрат (в том числе поступающий с молочного за- вода), предназначенные для использования в корм животным, также подлежат обеззараживанию при температуре 85-90 С в течение 20 се- кунд или кипячением. 3.2.5.8. Запрещается использование необеззараженного молока (кроме молозива), полученного от коров неблагополучного стада (фер- мы) и обрата для кормления молодняка животных. 3.2.5.9. Молочным заводам (маслозаводам) разрешается отпускать хозяйствам обрат только после его обеззараживания путем пастериза- ции или термической обработки острым паром при указанных выше режимах. 3.2.5.10. Пахту и обрат, полученные при изготовлении топленого масла, используют в корм животным только на данной ферме, скармли- вание их животным благополучных ферм хозяйства и вывоз в другие хозяйства запрещается. 3.2.5.11. Запрещается доение овец и коз, изготовление брынзы и сыров из овечьего (козьего) молока на фермах, неблагополучных по бруцеллезу. 3.2.6. Мероприятия по обеззараживанию источника инфекции. На неблагополучных фермах необходимо соблюдать чистоту, про- водить дезинфекцию, дезинсекцию, дератизацию, санитарный ремонт животноводческих помещений и другие ветеринарно-санитарные меро- приятия в соответствии с действующими инструкциями, правилами и рекомендациями по этим вопросам. 3.2.6.1. Для дезинфекции в хозяйствах применяют 20%-ную взвесь све- жегашеной извести, взвесь или осветленный раствор хлорной извести, со- держащей 2% активного хлора, препарат ДП-2,2%-ный горячий раствор ед- кого натра, 3%-ный горячий раствор каустифицированной содопоташной смеси, 2%-ный раствор формальдегида, 5%-ный горячий раствор кальцини- рованной соды, 0,5%-ный раствор глутарового альдегида, 5%-ный раствор технического фенолята натрия, растворы нейтрального гипохлорита каль- ция, тексанита, содержащие 3% активного хлора. 3.2.6.2. Для аэрозольной дезинфекции очищенных и герметически закрытых помещений в отсутствии животных применяется 40%-ный водный раствор формальдегида. 3.2.6.3. Поверхностный слой почвы дезинфицируют 3%-ным рас- твором формальдегида или дустом тиазона. 3.2.6.4. Навоз, постилку и остатки корма от животных, больных или подозрительных по заболеванию и в заражении бруцеллезом, унич- тожают или обеззараживают. Хозяйственное использование навоза от этих животных допускается только после предварительного его обезза- раживания. 3.2.6.5. Навоз обеззараживают биологическим, химическим и физи- ческим способами в порядке, предусмотреном "Рекомендациями по обеззараживанию навоза в хозяйствах, неблагополучных по туберкуле- зу и бруцеллезу". 3.2.7. Методы оздоровления хозяйства неблагополучных по бруцел- лезу крупного рогатого скота. 3.2.7.1. Оздоровление осуществляется двумя методами: - полной ликвидацией поголовья неблагополучного хозяйства и проведением комплекса мер по санации помещений, территорий ферм, пастбищ, водоемов и т.д.; - иммунизацией скота противобруцеллезными вакцинами с после- дующим систематическим исследованием, согласно утвержденным наставлениям по их применению, а также с использованием допол- нительных методов исследований, используемых для дифференциа- ции поствакцинальных реакций от таковых при заражении живот- ных полевыми культурами бруцелл, сдачей больных животных и выполнением комплекса организационно-хозяйственных санитар- ных мероприятий. 3.2.7.2. Метод полной замены неблагополучного поголовья приме- няется: - во всех случаях установления бруцеллеза в благополучных облас- тях, краях, республиках; - в неблагополучных областях, краях, республиках при установле- нии бруцеллеза в благополучных районах, не проводящих иммуни- зацию скота против бруцеллеза; - во всех случаях острого течения бруцеллеза, сопровождающегося массовыми абортами, также в случаях, когда не достигается оздо- ровление хозяйства в течение 2-5 календарных лет с применением противобруцеллезных вакцин. 3.2.7.3. Метод оздоровления неблагополучных хозяйств с использова- нием противобруцеллезных вакцин применяется в районах, областях, краях и республиках с широким распространением бруцеллеза по разрешению главного госветинспектора области, края, республики и согласованию с Де- партаментом ветеринарии Минсельхозпрода России. 3.2.8. Порядок снятия ограничений с неблагополучных хозяйств по бруцеллезу крупного рогатого скота. 3.2.8.1. Хозяйство признается оздоровленным от бруцеллеза круп- ного рогатого скота в следующих случаях: - при полной ликвидации неблагополучного поголовья и проведении комплекса мер по санации животноводческих помещений, территории ферм, пастбищ и мест водопоя животных (механическая очистка, сани- тарный ремонт животноводческих помещений, дезинфекция с контро- лем ее качества). Получение двух отрицательных результатов сероло- гических исследований на бруцеллез всех других видов животных с ин- тервалом 30 дней, в том числе и собак, имевших контакт с животными неблагополучного стада (фермы), включая скот, принадлежащий граж- данам, проживающим в данном населенном пункте; - при использовании в системе оздоровления противобруцеллезных вакцин и получения двукратных отрицательных результатов серо- логических исследований всего поголовья крупного рогатого ско- та данного хозяйства с интервалом 30 дней, всех других видов жи- вотных, имевших контакт с животными неблагополучных стад, включая скот,принадлежащий гражданам, проживающим в дан- ном населенном пункте, а также выполнения мер по санации поме- щений, территории ферм, пастбищ и водопоя. Бруцеллез у животных Бруцеллез - хроническая инфекционная болезнь всех млекопитающих, в том числе и человека. У собак болезнь протекает в виде периодических лихорадок (ремитирующего типа), а также патологий со стороны репродуктивных органов. Эта болезнь у собак крайне плохо изучена и часто проходит под другим диагнозом. Она представляет очень большую опасность для владельцев животного. 1. ВОЗБУДИТЕЛЬ БОЛЕЗНИ Возбудителем бруцеллеза выступают мелкие бактерии рода Brucella, относящиеся к различным видам. Род Brucella представляет собой компактную, достаточно обособленную генетическую группу. Род Brucella по систематике Берги относится к родам с неясным систематическим положением. Род включает шесть видов: Brmelitensis, Br.abortus, Br.suis, Br.ovis, Br.neotomae и Br.canis, которые различаются, в основном, по культуралышм и биохимическим свойствам. Возбудитель представляет собой короткую грамотрицателькую палочку (или коккобациллу) размером 0,5-0,7x0,6-1,5 мкм. Микробная клетка неподвижна, спор и капсул не образует. У собак в качестве возбудителя болезни могут выступать представители почти всех видов, однако для бруцелл вида canis собаки являются основными хозяевами. Поэтому преимущественным возбудителем бруцеллеза у собак считается Br.canis. Этот же вид может вызывать бруцеллез и у человека, с классической для этой болезни клиникой (лихорадка, артриты,головные боли и т.д.) [1]. Интересно, что бруцеллез у собак, вызываемый Br.canis, регистрируется даже в тех странах, где бруцеллеза других видов животных не встречается (Англия, Германия, Япония, Чехословакия) [2]. Строение бруцелл типично для большинства грамотрицательных бактерий. В полной мере это относится и к наиболее активной в иммунологическом отношении клеточной стенке [3]. Стенка микробной клетки состоит из трех основных для этих бактерий' слоев: цитоплазматической мембраны клетки, пептидогликанового слоя, создающего жесткий остов, и наружной мембраны (см. рисунок 9) Считается, что болезнь вызывает возбудитель, который существует в двух основных формах - гладкой S-форме и шероховатой R-форме. Они различаются между собой по строению клеток и характеру метаболизма. Главным же антигенным отличием является отсутствие у R-вариантов полисахаридной цепи S-эндотоксина, где антигенными детерминантами, определяющими бруцеллезную специфичность, являются структуры алъфа-2-маннопиранозы. Некоторые виды бруцелл (Br.melitensis,Br.abortus,Br.suis) изначально находятся в S-форме, но при различных неблагоприятных условиях или при паразитировании в нетипичном хозяине могут легко диссоциировать в R-форму. В соответствующих благоприятных условиях они снова реверсируют в S- форму. (Переход бруцелл из S-формы в R носит название диссоциации, а из R в S-реверсии). Другие виды Br.ovis и Br.canis постоянно находятся в R-форме (хотя и имеются единичные сообщения об их переходе в S-форму). В случаях, когда возбудителем бруцеллеза у собак будут являться бруцеллы первых трех видов, они будут находиться в S-форме или в R-форме, так как собака для них нетипичный хозяин. Если возбудителем является Br.canis то возбудитель находится только в R-форме. . Внимание читателя на антигенных особенностях возбудителя, связанных с диссоциацией, акцентировано неслучайно. В нашей стране диагностика бруцеллеза у собак проводится только с диагностикумом выявляющим заражение классическими S-вариантами бруцелл. Практически все R-варианты возбудителя не определяются (хотя и разработано немало R-диагностикумов), а следовательно и болезнь не диагностируется. Бруцеллы относятся к микроорганизмам, которые мало устойчивы к неблагоприятным факторам внешней среды. Нагревание до 60 °С убивает их за 30-40 минут, 80 °С - за 5 минут, кипячение - моментально. Они неустойчивы к фенолу, спирту, формалину, хлорамину и другим дезинфицирующим веществам. Однако в фекалиях, моче и других органических материалах при низкой температуре могут сохраняться до трех-четырех месяцев. Прямой солнечный свет действует на них губительно. 2. ПАТОГЕНЕЗ 2.1. Особенности и предрасположенность. К бруцеллезу восприимчивы все собаки, независимо от породы, пола и возраста. Отмечена более выраженная чувствительность у самок в период беременности. 2.2. Динамика патогенеза. Возбудитель бруцеллеза может проникать в организм разными путями: через респираторный тракт, через желудочно-кишечный тракт, при половом контакте и даже через неповрежденную кожу. Установлено, что бруцеллы продуцируют ферменты гиалуронидазу и нейраминидазу, которые разрушают мукополисахаридный остов эпителиальных клеток и помогают им проникать через барьеры кожных и слизистых оболочек [5]. Тем не менее, видимо основным путем проникновения бруцелл в организм собак следует считать пероральный, т.е. через желудочно-кишечный тракт. Это происходит при поедании инфицированной пищи (мяса, молока) или при облизывании влагалищных выделений (при обнюхивании других собак). Прошедший через эпителиальный барьер, возбудитель проникает в кровь или лимфу и затем попадает в близлежащие лимфоузлы. В первые же часы после проникновения в организм возбудитель подвергается фагоцитированию макрофагами и нейтрофилами. Бруцеллы имеют очень интересную особенность. Они способны не только противостоять бактерицидным системам фагоцитов, но и длительно выживать внутри фагоцита, что в конечном итоге приводит его к разрушению. Более того, возбудитель "стремится" как можно скорее быть захваченным фагоцитом и укрыться за его мембранами, поскольку бактерицидные ферменты и белки крови (лизоцим, комплемент) очень губительны для микробных клеток бруцелл. Находясь внутри фагоцита, бруцеллы защищены мембранами этих клеток от антибиотиков и других препаратов, которые используются при лечении бруцеллеза. Именно поэтому бруцеллез очень трудно излечить, поскольку лекарственные препараты плохо преодолевают клеточные мембраны [3]. Но почему бруцеллы способны выживать внутри фагоцитировавшего их макрофага? Ведь согласно иммунологической программе, заложенной в организме, возбудитель должен быть убит (см. гл.1). Автор многие годы работал над этой проблемой. Согласно полученным результатам, а также некоторым литературным данным, этот процесс можно представить следующим образом. При фагоцитозе микробной клетки бруцелл на неё воздействуют активные формы кислорода и перекись водорода. Но бруцеллы легко выдерживают этот "натиск", поскольку их клетки содержат большое количество фермента каталазы, которая нейтрализует перекись водорода. Поэтому в фагосому оказывается заключена не убитая, а живая клетка бруцелл. В дальнейшем возбудитель секретирует некое вещество (макрофаготоксин), которое, воздействуя на регуляторные системы фагоцита, увеличивает в нем содержание циклического аденозинмонофосфата (цАМФ) и снижает уровень циклического гуанозинмонофосфата (цГМФ). Таким образом, резко (в 8-10 раз) увеличивается индекс цАМФ/цГМФ в макрофаге, что через каскад сложных реакций приводит, к снижению подвижности лизосом. Поэтому процессы сближения лизосом и фагосомы, а также их слияния резко подавляется. "Токсическая триада" (миелопероксидаза-НгОа-галоген), которая очень губительна для бруцелл, в этом случае не образуется. Таким образом возбудитель остается жизнеспособным внутри фагоцита и, паразитируя, нарушает метаболизм этой клетки. В результате фагоцит погибает и лизируется. Вышедший во внеклеточное пространство возбудитель фагоцитируется новыми клетками и процесс начинается снова. Вместе с поглотившими их клетками бруцеллы разносятся во все паренхиматозные органы (печень, селезенку, костный мозг и т.д.) и лимфоузлы. Но наибольший тропизм возбудитель имеет к половым органам (семенникам, придаткам семенника, тканям матки, особенно в состоянии беременности). Развиваются множественные воспалительные явления, которые носят хронический характер с периодическими обострениями (ремитирующий тип). Немалую роль в развитии патологии на тканевом уровне играют и реакции ГЗТ. Длительное течение болезни сопровождается серозно-продуктивным воспалением паренхиматозных органов, что приводит к атрофии паренхимы, склерозу стромы и множественным фиброзным отложениям. 2.3. Взаимоотношения с системой иммунитета. Механизмы иммунитета, которые обеспечивают специфическую невосприимчивость организма к бруцеллезу, пока не известны. Возможно, это какие-то особые, неизвестные пока типы реакций . Установлено, однако, что если бруцеллы могут нарушать бактерицидные процессы в макрофагах восприимчивых животных, то в таких же макрофагах, полученных от иммунизированных животных сделать этого возбудитель уже не в состоянии. В этом случае бруцеллы очень быстро погибают при фагоцитозе [6]. Нам удалось установить, что такой же эффект наблюдается и у лабораторных животных при выработке у них иммунитета к макрофаготоксину (см. 2.2.). Животные, которым одно- или двухкратно вводили чистый макрофаготоксин, становились невосприимчивыми к экспериментальному заражению бруцеллезом. Таким образом, в результате вакцинации организм животного приобретает повышенную устойчивость к последующему заражению, т.е. становится иммунным. Однако напряженность такого иммунитета невелика и доза возбудителя, на два порядка превышающая минимальную заражающую (ИД/100), легко прорывает иммунитет, создаваемый любой современной вакциной. Высказывалось даже мнение, что при бруцеллезе вообще нет специфического иммунитета. По нашим данным, эта особенность связана со свойствами некоторых факторов патогенности бруцелл, имеющих молекулярную структуру очень близкую к молекулярной структуре веществ, свойственных для самого организма хозяина. Вместе с тем, после проникновения возбудителя в организм уже на 5-6 день могут быть зарегистрированы специфические антитела. В основном, антитела вырабатываются на бруцеллезные эндотоксины (липополисахариды) и направлены против S- или R-эндотоксинов (см. рис. 9). Эти антигены (эндотоксины) и специфические антитела к ним (гипериммунные сыворотки) используются для диагностики бруцеллеза у животных и при определении вида возбудителя. Но лечебным эффектом гипериммунная сыворотка не обладает и титр таких антител в организме не коррелирует с состоянием специфическом невосприимчивости к бруцеллезу. Таким образом, при воздействии бруцелл, у животных формируется иммунологическая невосприимчивость к бруцеллезу, хотя сила этой реакции (напряженность иммунитета) относительно невелика и повторное заражение не исключено. 4. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ Бруцеллез у собак протекает обычно хронически и очень часто бессимтомно. В отдельных случаях при таком вялотекущем заболевании у кобелей могут развиваться поражения половых органов: эпидидимиты и орхиты с пролиферацией лимфо-гистиоцитарных элементов. В более тяжелых случаях разрушается паренхима простаты и семенных канальцев семенников и развивается асперматогенез. То есть животные становятся бесплодными. У сук основные патологические реакции развиваются во время щенности. При этом собаки могут абортировать на 30-50 день щенности или рождать мертвое потомство. После этого у них длительное время продолжаются воспалительные процессы в матке. Плодные воды и выделения из матки содержат огромные количества возбудителя и животное в этот период представляет собой опасный источник заражения и прежде всего для своих владельцев. Кроме поражений половых органов у собак иногда могут наблюдаться увеличение лимфоузлов. Очень редко наблюдают лихорадку ремитирующего типа. В литературе встречаются описания артритов у собак при бруцеллезе. 5. ДИАГНОСТИКА Диагностика бруцеллеза должна строиться исключительно на серологических реакциях. Причем в качестве диагностикумов должны быть использованы препараты, позволяющие выявлять антитела как к S- так и к R-антигенам возбудителя. Отдельный вопрос в диагностике бруцеллеза составляет дифференциация (отличие) реакций на бруцеллез и иерсиниоз, возбудитель которого может вызывать небольшое расстройство деятельности желудочно-кишечного тракта. Проблема состоит в том, что у некоторых сероваров бактерий Iersinia cntcroeolitica эндотоксин имеет почти идентичное строение с S-эндотоксином бруцелл. Благодаря этому совпадению при паразитировании иерешшй у животных им мохет быть ошибочно поставлен диагноз на бруцеллез. Существуют специальные дифференциальные тесты, позволяющие довольно достоверно различать бруцеллез и иерсинеоз. 6. ЛЕЧЕНИЕ Бруцеллез считается практически неизлечимым заболеванием. Это связано с мощным аллергическими (ГЗТ) и аутоиммунными реакциями, которые даже после элиминации (удаления) возбудителя оказывают патологическое влияние на организм. Кроме того, бруцеллы могут переходить в L-форму, в виде которых длительно (порой годами) паразитировать в хозяевах. В целом, лечение собак от бруцеллеза практически не разработано, но некоторые рекомендации могут быть представлены. 6.1. Этиотропмая терапия. 6.1.1. Антибиотикотерапия. Бруцеллы очень чувствительны ко многим антибиотикам, но их способность паразитировать внутри фагоцитов позволяет бруцеллам избегать контактов с антибиотиками, даже если его концентрация в крови очень высока. Тем не менее, при обострениях болезни мощные курсы тетрациклинов или рифампицина позволяют резко снижать остроту инфекционного процесса. Добиться полного излечения от бруцеллеза с помощью антибиотиков невозможно. 6.2. Патогенетическая и симптоматическая терапия. 6.2.1. Применение иммуностимуляторов. Для лечения бруцеллеза довольно рационально использование стимуляторов макрофагального звена и Т-лимфоцитов. (В медицинской практике хорошие результаты получены при применении микробных полисахаридов.) Особенно эффективно применение иммуностимуляторов вместе с антибиотиками. При выраженных аллергических проявлениях показано применение кортикостероидных препаратов. В некоторых случаях хороший лечебный эффект оказывает прием отвара перечной мяты (механизм действия не изучен). 7. ПРОФИЛАКТИКА Несмотря на большое количество вакцин, предложенных для профилактики бруцеллеза у сельскохозяйственных животных и человека, проблема специфической профилактики бруцеллеза у собак совершенно не разработана. Гипериммунные противобруцеллезные сыворотки признаны неэффективными и поэтому в настоящее время не выпускаются. Таким образом, эффективных профилактических мероприятий при бруцеллезе собак не разработано. Особую осторожность при контакте со своими питомцами должны соблюдать владельцы больных собак. Литература 1. Ramacciotti F. - 3rd.Intem. Symp. Bruc. -Algeria 1983. 2. Carmichuel L.E. - Cur. Therap.Theriogen. 1980, 3. Dubray G., Bezard G. - Ann.Rech.Vet.1980,11. 4. Shaffer I.M. et al. - J.Exp.Med.,1953,N-97. 5. Анина-Радченко Н.Д. - Дисс.докт.мед.наук, 1954. 6. Вершилова ПА., Чернышева М.И., Князева М.И.- Патогенез и иммунология бруцеллеза, Москва, Медицина, 1974. Бруцеллёз [править] Материал из Википедии — свободной энциклопедии Бруцеллёз Brucella spp.JPG МКБ-10 A23. МКБ-9 023 DiseasesDB 1716 MedlinePlus 000597 eMedicine med/248 Бруцеллёз (лат. brucellosis) — зоонозная инфекция, передающаяся от больных животных человеку, характеризующаяся множественным поражением органов и систем организма человека. Синонимы — мальтийская лихорадка, средиземноморская лихорадка, лихорадка Кипра, лихорадка Гибралтара, волнообразная лихорадка. Содержание [убрать] 1 Причины 2 Распространение и механизм развития 3 Патологическая анатомия 4 Клиническая картина 5 Формы 6 Диагноз 7 Лечение 8 Профилактика 9 Примечания 10 Литература 11 Ссылки [править] Причины Возбудитель заболевания — группа микроорганизмов рода бруцелл. Патогенными для человека являются три: возбудитель бруцеллеза мелкого рогатого скота (Brucella melitensis), возбудитель бруцеллеза крупного рогатого скота (Brucella abortus), возбудитель бруцеллеза свиней (Brucella suis)[1] . [править] Распространение и механизм развития Источником опасных для человека бруцелл являются главным образом козы, овцы (B. melitensis), коровы (B. abortus) и свиньи (B. suis), выделяющие возбудителя с молоком, мочой, околоплодными водами. Заражение человека происходит при непосредственном контакте с животными-носителями или при употреблении в пищу заражённых продуктов — сырого молока, сыра, изготовленного из непастеризованного молока. Ворота — микротравмы кожи, слизистые оболочки органов пищеварения и респираторного тракта. На месте ворот изменений нет. По лимфатическим путям регионарных лимфоузлов (изменений нет). Лимфаденопатия при бруцеллезе является генерализованной, что свидетельствует о гематогенной диссеминации микробов. Размножение и накопление в лимфо узлах — периодически в кровь. Выраженная аллергическая перестройка организма, резко выражена гиперчувствительность замедленного типа сохраняется длительное время после очищения организма от возбудителя. Бруцеллез отличается склонностью к хроническому течению. Формируется иммунитет, он не длительный (3—5 лет возможна реинфекция). На проявления бруцеллеза существенно влияет и вид бруцелл, вызвавший заболевание. Наиболее тяжелое течение бруцеллеза -мелитенсис, остальные вызывают более лёгкие заболевания. Инкубационный период при остром начале 3 нед, если начинается как первично-латентный- несколько месяцев. (1952)Н. И. Рагоза −4 фазы: фаза компенсированной инфекции (первично-латентная), фазу острого сепсиса без местных поражений (декомпенсация), фазу подострого или хронич рецидивирующего заболевания с образованием местных поражений (декомпенсация или субкомпенсация) и фазу восстановления компенсации с остаточными явлениями или без них. клинических форм бруцеллеза: 1) форма первично-латентная; 2) форма остросептическая; 3) форма первично-хроническая метастатическая; 4) форма вторично-хроническая метастатическая; 5) форма вторично-латентная. Первично-латентная состояние практического здоровья. При ослаблении защитных сил она может превратиться или в остросептическую, или в первично-хроническую метастатическую форму. Иногда микросимптомы: небольшого увеличения периферических лимфатических узлов, иногда повышается температура тела до субфебрильной, повышенная потливость при физическом напряжении. Они считают себя здоровыми и сохраняют работоспособность. Остросептическая форма лихорадкой (39—40 С), температурная кривая волнообразная, неправильного (септического) типа с большими суточными размахами, повторными ознобами и потами. Самочувствие остается хорошим (при температуре 39 °C и выше может читать книги, играть в шахматы, смотреть телевизор). Отсутствуют и другие признаки общей интоксикации. Не угрожает жизни больного, даже без этиотропного лечения она заканчивается выздоровлением. Все группы лимфоузлов умеренно увеличены, некоторые чувствительны. К концу первой недели - увеличение печени и селезенки. При исследовании крови лейкопения, СОЭ не повышена. Главным отличием является отсутствие очаговых изменений (метастазов). Без антибиотикотерапии длительность лихорадки 3—4 нед и более. Хронические формы иногда развиваются сразу, минуя острую, иногда спустя время после остросептической формы. По клинике первично-хроническая метастатическая и вторично-хроническая метастатическая формы не различаются. Отличие — наличие или отсутствие остросептической формы в анамнезе. Клиника: длительную субфебрильную температуру, слабость, повышенную раздражительность, плохой сон, нарушение аппетита, снижение работоспособности. Генерализованная лимфаденопатия мягкие, чувствительные или болезненные при пальпации, отмечаются мелкие очень плотные безболезненные склерозированные лимфоузлы (0,5—0,7 см в диаметре). Увеличение печени и селезенки. На этом фоне выявляются органные поражения, наиболее часто со стороны опорно-двигательного аппарата, затем идут нервная и половая системы. Боли в мышцах и суставах, преимущественно в крупных, полиартрит, при новом обострении появляются другие по локализации метастазы. Периартрит, параартрит, бурситы, экзостозы, не отмечается остеопорозов. Суставы опухают, подвижность в них ограничена, кожа над ними нормальной окраски. Нарушение подвижности и деформация обусловлены разрастанием костной ткани. Поражается позвоночник, чаще в поясничном отделе. Типичны сакроилеиты (симптом Эриксена: на стол на спину или на бок и производят давление на гребень верхней подвздошной кости при положении на боку или сдавливают обеими руками передние верхние гребни подвздошных костей в положении на спине. При одностороннем сакроилеите боли на пораженной стороне, при двухстороннем — боли в крестце с двух сторон). Симптом Нахласа, укладывают на стол лицом вниз и сгибают ноги в коленных суставах. При подъеме конечности боль в пораженном крестцово-подвздошном сочленении. Симптом Ларрея на стол на спине, врач берется обеими руками за выступы крыльев подвздошных костей и растягивает их в стороны, при этом появляется боль в пораженной стороне (при одностороннем сакроилеите). Симптом Джона—Бера: больной в положении на спине, при давлении на лонное сочленение перпендикулярно вниз боль в крестцово-подвздошном сочленении. Миозиты боли в пораженных мышцах. Боли тупые, продолжительные, интенсивность их связана с изменениями погоды. При пальпации определяются более болезненные участки, а в толще мышц прощупываются болезненные уплотнения различной формы и размеров. Фиброзиты (целлюлиты) в подкожной клетчатке на голенях, предплечьях, спине и пояснице. Размеры от 5—10 мм до 3—4 см мягкие овальные образования, болезненные или чувствительные. В дальнейшем они уменьшаются, могут полностью рассосаться или склерозируются и остаются на длительное время в виде небольших плотных образований, безболезненных. Поражение нервной системы: невриты, полиневриты, радикулиты. Поражение центральной нервной системы (миелиты, менингиты, энцефалиты, менингоэнцефалиты) редко, протекают длительно и тяжело. Изменения половой системы у мужчин — орхитах, эпидидимитах, снижении половой функции. У женщин сальпингиты, метриты, эндометриты. Возникает аменорея, может развиться бесплодие. У беременных женщин часто возникают аборты, мертворождения, преждевременные роды, врожденный бруцеллез у детей. Вторично-хроническая форма протекает так же. Вторично-латентная форма отличается от первично-латентной тем, что она чаще переходит в манифестные формы (рецидивирует). [править] Патологическая анатомия Возможные источники инфекции При исследовании под микроскопом поражённых бруцеллёзом органов и тканей видны характерные гранулёмы, весьма похожие на туберкулёзные, редко однако подвергающиеся казеозному некрозу. Исключение составляет инфекция B. suis, при которой часто наблюдаются абсцессы. [править] Клиническая картина Инкубационный период составляет 1—2 недели. Заболевание развивается, как правило, постепенно и не имеет специфических черт. Но больные обычно предъявляют четыре основные жалобы: перемежающаяся боль в суставах, преимущественно в нижних конечностях, иногда весьма сильная и мучительная. повышение температуры тела в виде длительного субфебрилитета (до 38 °C) или волнообразного типа с резкими подъёмами и падениями. усиленная потливость, испарина, иногда ночная потливость. резкая слабость и упадок сил. Системные поражения многообразны и затрагивают практически все органы. Встречаются: Опорно-двигательный аппарат септический моноартрит, асимметричный полиартрит коленного, тазобедренного, плечевого сакроилиального и грудиноключичного соединений, остеомиелит позвоночника, миалгия. Сердце эндокардит, миокардит, перикардит, абсцесс корня аорты, тромбофлебит, причём эндокардит может развиться и на неизменённых ранее клапанах. Дыхательная система бронхит и пневмония. Пищеварительная система безжелтушный гепатит, анорексия и потеря веса. Мочеполовая система эпидидимит, орхит, простатит, тубоовариальный абсцесс, сальпингит, цервицит, острый пиелонефрит. Центральная нервная система менингит, энцефалит, менингоэнцефалит, миелит, церебральные абсцессы, синдром Гийена — Барре, атрофия зрительного нерва, поражение III, IV и VI пар. Лимфатические узлы, селезёнка лимфаденит, увеличение селезёнки Глаза кератит, язвы роговицы, увеит, эндофтальмит. Примерная частота данных анамнеза и некоторых симптомов/жалоб у больных бруцеллёзом (в %) Анамнез % больных Контакт с животными 74 Употребление в пищу свежего молока и сыра 70 Употребление в пищу сырой печени 29 Семейный анамнез бруцеллёза 38 Симптом/жалоба % больных Температура 93 Озноб, чувство холода 82 Потливость 87 Разлитые боли 91 Упадок сил, слабость 95 Боли в спине и связках 86 Артрит 40 Головная боль 81 Потеря аппетита 78 Потеря веса 65 Запор 47 Симптом/жалоба % больных Боли в животе 45 Диарея 7 Кашель 24 Эпидидимит/орхит 21 Сыпь на коже 14 Нарушение сна 37 Болезненный внешний вид 25 Бледность 22 Лимфаденопатия 32 Спленомегалия 25 Гепатомегалия 19 Желтуха 1 Нарушение функции ЦНС 4 Шум в сердце (эндокардит) 3 Пневмония 1 . . [править] Формы Острая — длительностью до 1,5 месяцев; подострая — длительностью 1,5-3 месяцев; хроническая — более 3 месяцев. [править] Диагноз Данные анамнеза: контакт с животными, употребление в пищу термически не обработанных продуктов животноводства, специальность больного, эндемические очаги. Клиническая картина. Лабораторный диагноз: Посев крови на питательные среды положителен в 50—70 % случаев у больных бруцеллёзом: реакция Райта — положительна на 10-й день; реакция Кумбса — диагноз хронического бруцеллёза; 2-меркаптоэтанол-аглютинитовый тест; реакция Хедльсона; кожная проба Бюрне. [править] Лечение Антибиотикотерапия: два, три препарата из следующих: тетрациклин, стрептомицин, доксициклин, рифампицин, гентамицин - только при остром бруцеллезе, в сочетании с препаратами, проникающими внутриклеточно, бисептол, нетилмицин. Наиболее эффективны в лечении бруцеллеза у людей - фторхинолоны (ципрофлоксацин, норфлоксацин, офлоксацин), самый эффективный из них - флероксацин. Возможные схемы: Доксициклин + стрептомицин или гентамицин Доксициклин + нетилмицин (некоторыми авторами упоминается как самая результативная схема) Доксициклин + рифампицин Фторхинолоны + Доксициклин, или нетилмицин, или рифампицин Фторхинолоны в монотерапии Триметоприм/Сульфаметоксазол (бисептол) + рифампицин Бруцеллез переходит в хроническую форму до 37-80% случаев, особенно при несвоевременном или неадекватном лечении. [править] Профилактика Пастеризация или кипячение молока Санитарно-гигиеническое просвещение населения работающего с животными или их продуктами Профилактические прививки у лиц высокой группы риска (короткий период действия — около 2 лет) Массовые профилактические прививки животных не дали ожидаемого результата [править] Примечания ↑ Л.Б.Борисов Медицинская микробиология, вирусология и иммунология — МИА, 2005. — С. 423. — ISBN 5-89481-278-X. [править] Литература Harrison’s Principles of Internal Medicine, 14th Edition, McGraw-Hill, Health Professions Division ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑ ΑΠΘ, ΤΜΗΜΑ ΙΑΤΡΙΚΗΣ-ΤΟΜΕΑΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ, ΔΙΕΥ/ΤΗΣ: ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Μ.ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Справочник по инфекционным болезням, проф. Л. А. Тришкова, доц. С. А. Богатырёва Справочник по дифференциальной диагностике инфекционных болезней. Под редакцией профессора А. Ф. Фролова, профессора Б. Л. Угрюмова, д-ра мед. наук Е. К. Тринус. Киев [править] Ссылки http://www.cbwinfo.com/Biological/Pathogens/BM.html http://www.aphis.usda.gov/vs/nahps/brucellosis/ http://www.cdc.gov/ncidod/dbmd/diseaseinfo/brucellosis_g.htm http://www.hpa.org.uk/infections/topics_az/zoonoses/brucellosis/gen_info.htm http://www.emedicine.com/emerg/topic883.htm http://www.wrongdiagnosis.com/b/brucellosis/intro.htm College of Veterinary Medicine. The University of Georgia Department of Health Бруцеллез Международное рабочее совещание в НИЦ ТБП (Серпуховский район)
Подробности на сайте знаменской газеты "Орбита" в статье: http://www.orbita-znamensk.ru/2011/10/v-sele-zhivut-po-raznomu-kto-k-zime-gotovitsya-kto-vesny-zhdet?quicktabs__=3&quicktabs_world=0

Жители Астраханской области страдают от отсутствия питьевой воды ↓ Предыдущая·Следующая ↑ Автор: Newsmaker. 27 июня, 2011 г. 12:58 Проблема обеспечения населения Астраханской области качественной питьевой водой впервые на высшем уровне была озвучена в 2008 году. Тогда в Государственную Думу РФ на имя заместителя председателя Совета Федерации С.Ю. Орловой (координатора проекта "Чистая вода") правительство Астраханской области направило письмо с предложениями к проекту "Чистая вода" (письмо Государственной Думы Астраханской области №1237 от 05.05.2008), - сообщила корреспонденту "Кавказского узла" пресс-секретарь Министерства ЖКХ Астраханской области Татьяна Теребилова. В письме были обозначены основные проблемы Астраханской области по обеспечению населения качественной питьевой водой. Так, по утверждению специалистов ЖКХ, износ существующих сетей водопровода в регионе превышает 80 процентов. Отсутствие централизованного водоснабжения и водоотведения в населенных пунктах Астраханской области приводит к развитию очагов различных заболеваний в летние месяцы (когда в половодье температура воздуха достигает отметки в 45 градусов). В таких условиях возникают трудноразрешимые проблемы в ходе развития агропромышленного комплекса, при проведении модернизации и реконструкции существующих магистральных и разводящих сетей. Татьяна Теребилова также сообщила, что в марте 2009 года министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области представило в Государственную Думу РФ информацию о региональных инвестиционных программах по обеспечению населения чистой водой. В целях включения Астраханской области на получения финансирования из федерального бюджета в 20010-2012 годах для строительства объектов водоснабжения были направлены обращения на имя директора департамента целевых программ и территориального развития министерства регионального развития РФ Е.А. Потапенко и министра регионального развития РФ. 27 августа 2009 года Правительство РФ распоряжением №1235-р утверждает Водную стратегию РФ на период до 2020 года. Этот документ был разработан в целях реализации Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года. В стратегии были определены основные направления деятельности по развитию водохозяйственного комплекса и закреплены базовые принципы государственной политики в области использования и охраны водных объектов. Этим распоряжением утверждается план мероприятий по реализации Водной стратегии РФ, где одним из пунктов записана разработка государственной программы "Чистая вода". "В марте 2010 года Правительство Астраханской области постановлением №116-П от 18.03.2010 года утверждает Концепцию комплексной целевой программы "Чистая вода" Астраханской области на 2010-2014 годы и перспективу до 2017 года. В концепции обосновывается необходимость принятия программы, определяются ее цели, задачи, основные направления и сроки ее реализации", - рассказала Теребилова. Пресс-секретарь предоставила для ознакомления Комплексную целевую программа "Чистая вода" Астраханской области на 2010-2014 годы и перспективу до 2017 года (сформирована и утверждена постановлением Правительства Астраханской области от 258-П от 21.06.2010 года). Цель программы - обеспечение населения Астраханской области питьевой водой, соответствующей установленным требованиям, а также стабилизация и развитие систем водоснабжения жилищно-коммунального комплекса, организации социальной сферы, включая промышленные и сельскохозяйственные организации и предприятия. "Исполнение программы предусматривает выполнение нескольких задач, - пояснила Татьяна Теребилова. - Во-первых, это создание системы эффективного управления в секторе водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод. Во-вторых, обеспечение питьевой водой, надлежащего качества объектов социальной инфраструктуры, включая учреждения образования, здравоохранения и социальной сферы, а в-третьих, стимулирование долгосрочных частных инвестиций в сектор водоснабжения, водоотведение и очистки сточных вод". Как стало известно из документа, общий объем финансирования программы составляет 16,45 млрд. рублей. Доля федерального бюджета составит 9,26 млрд. руб., Астраханской области - 5,343 млрд. руб., внебюджетных средств - 1,846 млрд. руб. Конечные результаты программы предполагают, помимо улучшения качества водопроводной воды, также увеличение численности жителей области, имеющих доступ к центральному водоснабжению: с 736,9 тыс. в 2008 году до 1000,9 тыс. в 2014 году. То есть, практически все население области будет обеспечено качественной питьевой водой (согласно переписи населения в 2010 году, в регионе насчитывалось 1010,7 тысяч человек). Ожидается также снижение негативного влияния системы водохозяйственного комплекса на окружающую среду и улучшение здоровья населения. Будет обеспечен нормативный срок эксплуатации вводимых объектов водоснабжения и водоотведения Астраханской области. 22 декабря 2010 года Федеральная целевая программа "Чистая вода" на 2011-2017 годы была утверждена Постановлением Правительства РФ №1092. В мае 2011 года был объявлен срок отбора (до 16.06.2011 г.) региональных программ на получение средств из федерального бюджета для реализации федеральной целевой программы "Чистая вода" на 2011-2017 годы. "Астраханская область направила свою заявку на финансирование по программе десяти объектов, с суммой финансирования из федерального бюджета - 283,5 млн. рублей, - сообщила пресс-секретарь регионального министерства ЖКХ. - Кроме того, согласно распоряжению Правительства Астраханской области от 01.03.2011 года No. 55-Пр, из бюджета Астраханской области на реализацию комплексной целевой программы "Чистая вода" Астраханской области на 2010-2014 годы и перспективу до 2017 года было выделено 39 млн. рублей". "Программа "Чистая вода" в Астраханской области, не смотря на то, что ее первый этап с бюджетом в 80,7 млн. рублей должен был начаться уже в 2010 году, так и не вступила в действие, - сказал корреспонденту Александр Каманин, руководитель фракции "Справедливая Россия" Астраханской областной Думы. - В 2010 году и в этом году при принятии бюджета наша фракция предложила создать региональную программу "Чистая вода" и направить на ее реализацию 3 процентов областного бюджета. Но фракция "Единой России" большинством голосов отклонила наше предложение, сославшись на то, что в бюджете на это нет денег". По мнению депутата Каманина, если региональные законодатели смогли найти деньги на строительство "грандиозного театра в Астрахани, то уж на улучшения качества жизни населения можно было бы выделить необходимые средства". Также Александр Каманин сообщил о том, что не все поселки области, страдающие от отсутствия качественной питьевой воды, вошли в программу "Чистая вода". Так, поселок им. Зверева Икрянинского района Астраханской области не получит целевого финансирования на обеспечение жителей питьевой водой. "Это вопрос экологической безопасности региона", - заявил Александр Каманин, сославшись на результаты реагирования прокуратуры и надзорных органов Астраханской области. Так, низкое качество питьевой воды стало причиной госпитализации 8 детей, отдыхавших летом 2009 года в лагере "Ребячья усадьба "Чудотворы" с симптомами вирусного менингита энтевирусной этиологии. Областная прокуратура и Роспотребнадзор провели проверку. Были привлечены к дисциплинарной ответственности два сотрудника лагеря. Штрафы составили 900 и 1000 рублей. "Ни у прокуратуры, ни у местных властей денег на реконструкцию старых и создание новых очистных сооружений и объектов водоснабжения нет. Поэтому запуск целевой программы "Чистая вода" крайне необходим. Но федеральные деньги по программе к нам не поступят пока региональные законодатели не изыщут возможности внесения Астраханской областью своей доли в программу", - подчеркнул Александр Каманин.
Подробности на сайте знаменской газеты "Орбита" в статье: http://www.orbita-znamensk.ru/2011/10/v-sele-zhivut-po-raznomu-kto-k-zime-gotovitsya-kto-vesny-zhdet?quicktabs__=3&quicktabs_world=0

ast-ombu.ru›multimedia/articles/4075/img/72137.pdf в Астраханской области в 2010 году Астрахань 2011 ББК 67.400 Д63 Доклад о положении с правами человека в Астраханской области в 2010 году – Астрахань: ООО КПЦ «Полиграфком», 2011 – 68 с. Нельзя не отметить, что подчас проблемы с водой бывают порождены либо полным отсутствием, либо крайней изношенностью инфраструктуры – очистных сооружений, трубопроводов и т.д. К примеру, длительное время нарушаются права жителей с. Сокрутовка Ахтубинского района на благоприятные условия проживания в связи с отсутствием питьевой воды. Причина этого – прекращение строительства водопровода для подачи питьевой воды. Многочисленные обращения граждан в различные инстанции остаются безрезультатными. Как следствие, летом 2010 года среди жителей данного населенного пункта участились случаи тяжелых инфекционных заболеваний. В этой связи в настоящем докладе Уполномоченный по правам человека считает необходимым вновь привлечь внимание всех заинтересованных и контролирующих государственных и муниципальных органов к данной проблеме.
Подробности на сайте знаменской газеты "Орбита" в статье: http://www.orbita-znamensk.ru/2011/10/v-sele-zhivut-po-raznomu-kto-k-zime-gotovitsya-kto-vesny-zhdet?quicktabs__=3&quicktabs_world=0

в селе Сокрутовка проблемы не только с питьевой водой, которой просто нет. В селе нет централизованного газа, нет питьевой воды и нет дороги до асфальтовой астраханской трассы. А ведь все эти проблемы должны были быть решены полностью в 2008, 2009 и 2010 году соответственно и на эти программы были выделены огромные денежные средства соответствующим профильным организациям. Но на дворе уже 2011 год, а проблемы так и не решены. Так что можно снимать уже следующие актуальные сюжеты, но не надо донимать женщину в администрации села. Она здесь совершенно ни при чем.

обращения в адрес Президента РФ не оставляют нам шансов на развитие. По письмам проводятся постоянные проверки администрации, которые заканчиваются либо большими штрафами либо слезами главы администрации, а ведь она бессильна ввиду очень маленького бюджета. В принципе конечно многие не довольны положением в селе, но администрация хотя бы что то делала в рамках бюджета, а теперь из за штрафов и поборов контролирующих органов и прокуратуры не дают вылезти из лужи.

M.A. Вилисову
ул. Советская 91, с. Сокрутовка, Ахтубинского района
416524
Уважаемый Михаил Анатольевич!
Правительство Астраханской области, рассмотрев Ваше обращение на электронную почту председателя Правительства Астраханской области, по вопросу обеспечения холодной водой жителей с. Сокрутовка, сообщает.
В 2009 году в с. Сокрутовка было проложено, промыто, продезинфицировано и подготовлено к подключению пользователей - 7564 п.м. разводящих сетей по улицам Советская, Дзержинского, Калинина, а так же объекты социального значения - детский сад, дом культуры, школьный двор.
Следовательно, администрация Сокрутовского сельсовета должна была из-вестить об этом своих жителей и заключить договор с ОАО «Астрвод» на пользование питьевой водой, так как согласно ст. 14 Федерального Закона № 131-ФЗ от 6.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, а так же провести разъяснительную работу с населением, так как подключение домовладений к разводящей сети водопровода в стоимость проекта не входит.
Дополнительно сообщаем, что Правительство Астраханской области не возражает против применения альтернативного предложения по холодной воде в Вашем населенном пункте, однако согласно вышеназванного закона решение этого вопроса находится в компетенции муниципального образования «Сокрутовский сельсовет».
Следовательно, Вы свое предложение по проведению изыскательных работ и подключению сельского водопровода к скважине должны передать в муниципальное образование «Сокрутовский сельсовет», где оно должно быть проанализировано и рассмотрено совместно с муниципальным образованием «Ахтубинский район» дабы не нарушить целостности всей системы водоснабжения Ахтубинского района.
Работы по строительству разводящих сетей водопровода по ул. Набережная, Садовая, Коммунистическая (Плодсовхоз) будут продолжены при выделении фи-нансирования из бюджета Астраханской области на данный объект в объеме 3 817 тыс. рублей. Контроль за выполнением запланированных работ по завершению строительства объекта будет проводить министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области после выделения лимитов финансирования из бюджета Астраханской области по данному объекту.

А.О. Жигин

"ВОДЯНОЙ" ВОПРОС СЕЛА СОКРУТОВКИ
Автор Т.И. Кузнецова
15 августа 2010 г.

От изнряющей жары, кажется, нет спасения. Дожди, которые время от времени балуют Москву, кажутся для нашего района недосягаемым чудом. Текущая неподалеку от Сокрутовки речка далеко не так полноводна, как в прошлые годы; в огородах и в садах на глазах вянет зелень: поливай хоть круглосуточно ей все мало, потому что влага из почвы испаряется чуть ли не мгновенно. Летний водопровод в Сокрутовке был построен в 70-е годы. Трубы периодически выходили из строя, их латали, время от времени ситуация повторялась… Вот что рассказала житель села Людмила Ивановна Киселева: - Мы живем в Сокрутовке с 1975 года. Есть сад, огород. Из-за того, что «летняя» ветка ветхая, часто бывают прорывы, тогда вода у нас заливает приусадебный участок, а порой течет и под дом. Так случилось на днях, когда я ездила по делам в Ахтубинск, а муж был на дежурстве. За «летнюю» воду мы в начале поливного сезона вносим плату сельской администрации из расчета за количество имеющихся соток земли плюс 300 рублей за ремонтные работы. На зиму вода подвозится цистернами из ближайшей речки, заливаем ее в бассейн. Конечно, хорошо, чтобы вместо цистерн был нормальный водопровод, которым мы бы пользовались круглый год. В 2009 году в Сокрутовке и появилось то, чего долго ждали, - зимний водопровод. Теперь надо было от основной трубы провести ответвления к подворьям. Каждый сельчанин получил форму заявления в адрес Ахтубинского группового водопровода, был также произведен обсчет во сколько каждому хозяину обойдется это самое соединение с главной веткой. Стали собирать заявления от жителей села. Их поступило порядка 112 (всего же в селе свыше 200 подворий). Но дело стало. Нынешняя глава администрации села Ольга Юрьевна Бакунцева объясняет это тем, что оплата подсоединения к водопроводу далеко не всем по карману. В.В. Татаринов, заместитель главы МО «Ахтубинский район», начальник Управления коммунального хозяйства считает, что причина замедлившегося подключения сокрутовцев к зимнему водопроводу - безынициативность местной сельской власти. Он привел в пример работу администрации села Покровка, где ее глава Н.И. Храпова сумела убедить своих односельчан в необходимости скорейшего проведения аналогичных работ, где от населения поступило уже 400 заявлений. Кто не хочет работать ищет причины, кто хочет ищет выход из сложившейся ситуации. Вот какую информацию по данному вопросу предоставил редакции начальник Ахтубинского группового водопровода ООО «Коммунальный сервис» В.А. Чевиленко: - Начну с Покровки. Покровчане даже в условиях работы старого водопровода ставили в своих домах водонагреватели, современные стиральные машины. Оценив все эти удобства, они не захотели их терять, когда водоснабжение стало совсем плохим по причине изношенности старой водопроводной системы. Поэтому когда в село пришла новая ветка, люди со всей серьезностью отнеслись к подсоединению к ней своих подворий. Этот вопрос трижды обсуждался на сельских сходах. Причем людей на них приходило много от двухсот до трехсот человек. Более инертно шла эта работа в Болхунах, тем не менее, в 2009 году там было подключено 53 подворья. Что касается Сокрутовки, то в этом селе сход провели всего один, пришло порядка двадцати человек. Основной причиной медленного хода дела сокрутовцы считают дороговизну работ. Конечно, стоимость их разнится (это зависит от того, на каком расстоянии от основной ветки находится подворье). Некоторые дворы отделяют от нее каких-то пять метров, у других эта «личная трасса» длиннее. В текущем году стоимость погонного метра, как и раньше, составляет 186 рублей 30 копеек. В стоимость работ входят копка экскаватором траншеи, ямы под колодец потребителя, установка запорной арматуры, счетчика-водомера, укладка трубопровода. Впрочем, если есть большое желание или возможности, хозяин может выполнить эти работы самостоятельно, за исключением подключения к основной трубе. (В Покровке, кстати, это сделали 30 процентов потребителей). Плюс надо самостоятельно приобрести 2 крана, счетчик-водомер и трубопровод необходимой длины. (И мы даже не ставим обязательным условием то, что заявления о подключении должны написать одновременно абсолютно все жители села. Пусть подадут их, к примеру, 20 человек, мы приедем, произведем необходимые замеры и бесплатно выдадим техусловия, на основании которых хозяин подворья имеет право пользоваться водопроводом). А потом, если на то пошло, счетчик, трубы, краны можно покупать постепенно, а не тратить сразу приличную сумму. За зиму это все можно было приобрести. Счетчик, кстати, стоит от 400 до 800 рублей рублей, кран - 230 рублей, погонный метр трубопровода 30 рублей. Так что, если у человека есть желание значительно улучшить свою жизнь, это все можно сделать. А иначе в теплое время года сокрутовцы так и будут жаловаться на плохое состояние летнего водопровода, а зимой пользоваться водой из бассейнов, куда они заливают речную воду далеко не лучшего качества. 4 августа в Сокрутовке ожидали приезд сотрудников ГТРК «Лотос». Не так давно по электронной почте в адрес телекомпании пришло письмо-жалоба от одного из жителей села Сокрутовки по поводу постоянных проблем с обеспечением водой. Бригада приехала, взяла интервью у нескольких жителей Сокрутовки. В общем, вопрос с водой как бы вышел за рамки села, за рамки района. Хотя его вполне можно было решить прямо на месте, в родном селе. Татьяна КУЗНЕЦОВА.

Проблемы с водой. Её возили на быках из речки и раздавали по домам. Была и водокачка, но она обеспечивала водой лишь немногие дома. Во дворах некоторых домов были сооружены специальные бассейны по простой схеме: копалась глубокая яма, стенки обмазывались толстым слоем глины, некоторым удавалось сверху покрыть цементом. В такие колодцы (которые назывались бассейном) завозилась вода с речки, там она хранилась и охлаждалась. Никаких укрепляющих колец, наподобие тех, с помощью которых строятся современные колодцы. Осенью, с наступлением дождей, улицы превращались в сплошное болото. Резиновая обувь была единственным спасением.
источник - http://www.ahtubinsk.ru/city/museum/st1.shtml

МНОГО ВОДЫ – ПЛОХО, МАЛО – СОВСЕМ БЕДА

Как рассказали в министерстве сельского хозяйства АО, первый удар приняли на себя луговые травы, а значит, и все животноводство. Если в прошлом году тонна сена стоила чуть больше тысячи рублей, то уже сейчас ее стоимость поднялась до двух тысяч. А к зиме, когда сено станет основным кормом животных, стоимость взлетит до трех тысяч рублей. Уже сейчас прогнозируется скачок цен на мясо этой зимой. Второй удар принял на себя так называемый «заливной» картофель. К сожалению, многие фермеры посадили картофель на затопляемых территориях. После схода паводка в прошлом году в этих местах еще некоторое время держался небольшой уровень воды и поил побеги. В этом же году солнце мгновенно испарило всю воду и посадки погибли. По предварительным подсчетам, Астраханская область понесет в этом году более трехсот миллионов рублей убытков: помимо недобора овощей 128 миллионов рублей погибло вместе с луговым сеном, 126 миллионов — вместе с заливным картофелем, также много средств будет затрачено на полив и горюче-смазочные материалы. Для того чтобы хоть немного смягчить удар по сельхозпроизводителям, министерство сейчас готовит постановление о частичном погашении затрат на топливо, которое необходимо при заготовке сена. Чтобы узнать, как районы намерены действовать в создавшейся ситуации, мы обзвонили районные отделы сельского хозяйства. В Ахтубинском районе маловодье нанесло удар сразу по трем фронтам: луговым травам, рыбоводству и урожайности овощных культур. Если раньше самый северный и зеленый район заготавливал в среднем 9—12 центнеров травы с гектара, то теперь местные жители едва-едва могут наскрести 3—4 центнера. В итоге сельчанам пришлось выкосить не 40 тыс. гектаров, как обычно, а 56 тысяч, что не могло не повлечь за собой дополнительные траты. Но и эта весьма затратная мера вряд ли спасет ахтубинцев. По предположениям старожилов, сено получится не того качества, какого бы хотелось, и его все равно будет недостаточно. Так что придется дополнительно закупать его в соседних районах. Рыбе тоже пришлось несладко. Обмелели практически все озера в районе, в том числе и Кривая Лука, которое местный рыбхоз использует как инкубатор для выращивания молодняка. В прошлом году сюда в большом количестве выпустили на откорм мальков. Теперь, чтобы спасти их, сельчане качают воду из соседнего озера Свиное, где пока еще уровень держится. А чтобы спасти посевы рядом с селами Сокрутовка и Пироговка, приходится заниматься двойной перекачкой воды — из Ахтубы в обмелевшие озера, а потом на поля. Было закуплено огромное количество дополнительного оборудования, в том числе и труб, на это пошла большая часть кредитов, взятых зимой или весной. Это незапланированные траты, и не стоит удивляться если планы на будущее окажутся нереализованными. Не будет закуплен скот, и, конечно же, немногие хозяйства решатся в следующем году расширить посевные площади. В Енотаевском районе луговые травы как «горели», так и продолжают выгорать на солнце, и их уже не спасти. Все внимание сейчас обращено на спасение урожая овощей. Насосные работают на пределе, чтобы удерживать достаточный уровень воды в водогонах. В Красноярском районе у сельчан проблем с поливом нет, и больше всего переживаний за сенокосные угодья, которые не были залиты и теперь выжжены солнцем. А в Приволжском районе уровень покосов упал с 15 центнеров с гектара до 6 центнеров. Хорошо, что в районе на больших орошаемых территориях посажена люцерна, а иначе скот совсем бы остался без кормов. Чтобы не погибли постоянно нуждающиеся в поливе культуры, поливные станции работают на пределе своих мощностей. В ближайшие дни планируется первый сбор настоящих астраханских помидоров, однако эти овощи влетят сельхозпроизводителям в копеечку. Сельчанам придется решать сложную задачу: либо продавать их дешево в ущерб себе, либо пытаться продать по высокой цене, чтобы компенсировать затраты на воду. Тяжелая обстановка сложилась в Лиманском районе с прудовым рыбоводством. В прошлом году, когда уровень паводка был очень высоким, впервые за последние двадцать лет сухие ильмени наконец-то наполнились до краев водой из Волги. Вместе с ней пришла рыба и попала в ловушку. На спасение ее из областного бюджета было выделено 750 тыс. рублей. В ближайшее время ожидается еще один миллион. Но, по подсчетам специалистов местного отдела сельского хозяйства, этого недостаточно, необходимо минимум еще три миллиона рублей. Июнь и июль балансировали над «бездной» жители сел Караванное и Михайловка. Камышевская водозаборная станция, которая снабжала эти села, не вынесла нагрузок и вышла из строя. Сейчас неполадки устранены, и местные жители вздохнули свободнее. Несмотря на экс-тремальные условия, сложившиеся с поливом, район уже начал поставлять в Астрахань молодой картофель. «Веселые» месяцы выпали на долю и харабалинцам. Узнав из публикаций СМИ о том, что уровень паводка будет очень низким, они начали сенокос не как обычно летом, а на несколько месяцев раньше — в апреле. В районе нет лишней техники, и сельчане, чтобы успеть накосить и обработать поля, работают круглые сутки. Кроме усталости, давят все растущие суммы, которые платятся за топливо. Так как уровень паводка был низким, то сеть каналов для орошения не была заполнена водой. Приходится качать воду из Волги. Насосные станции, работая в усиленном режиме, потре***ют огромное количество электроэнергии, за которую тоже надо заплатить, иначе в ближайшее время подача воды может быть прекращена. К этой головной боли прибавилась и необходимость спасти рыбу в ериках. Часть воды в них испаряется, а часть уходит обратно в Волгу. Если бы уровень упал до критических отметок, вода начала бы перегреваться. Харабалинцы очень боялись, что в один черный день вся рыба сварится заживо и всплывет брюхом кверху. Поэтому сельчане перегородили ерики земляными насыпями и остановили уход воды. Виктория ЛИШЕНКО.

МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Советская 8, г. Астрахань, 414000 тел. (8512) 30-63-83, факс: (8512) 22-97-54 е-таП: кот_ао@ггш1.ги
М.А. Вилисову
ул. Советская 91, с. Сокрутовка, Ахтубинского района

416524

от
На

Уважаемый Михаил Анатольевич!
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области, рассмотрев Ваше обращение на электронную почту Губернатора Астраханской области А.А. Жилкина, по вопросу обеспечения холодной водой жителей с. Сокрутовка, в рамках своих полномочий сообщает.
По состоянию на 1 августа 2009 год проложено, промыто, продезин-фицировано и подготовлено к подключению пользователей в с. Сокрутовка - 7564 п.м. разводящих сетей по улицам Советская, Дзержинского, Калини¬на, а так же объекты социального значения - детский сад, дом культуры, школьный двор.
Следовательно, администрация Сокрутовского сельсовета должна была известить об этом своих жителей и заключить договор с ОАО «Астрвод» на пользование питьевой водой, так как согласно ст. 14 Федерального Закона № 1Э1-ФЗ от 6.10.2003 года «Об общих принципах организации местного са-моуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения по-селения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топли¬вом, а так же провести разъяснительную работу с населением, так как под¬ключение домовладений к разводящей сети водопровода в стоимость проек¬та не входит. $
Подключение к разводящим сетям водопровода должно произво-диться с согласия администрации села, силами и средствами собственника.
Работы по строительству разводящих сетей водопровода по ул. Набе-режная, Садовая, Коммунистическая (Плодсовхоз) будут продолжены при выделении финансирования из бюджета Астраханской области на данный объект.

Министр
В.А. Яковлев

Сельская жизнь
КАК УДВОИТЬ ОБЪЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА? Почти все села в Ахтубинском районе расположены вдоль межобластной автотрассы. В каждое из них ведет асфальтовая дорога. И только Сокрутовку с автотрассы не видно. До нее по грейдеру еще километров десять. И каких километров. Весь отрезок пути до деревни вымощен щебенкой величиной с хороший мужицкий кулак. Ездить по ней - все равно, что сознательно губить машину: быстро выходят из строя покрышки, разбивается днище кузова. - Нам каждый год обещали построить асфальтовую дорогу, но ее как не было, так и нет, - тяжело вздыхает глава сельской администрации Н.Н. Ковалев. – Теперь ее строительство вроде бы на 2007 год запланировано. Боюсь, и этот срок на бумаге останется. Сокрутовка, по местным меркам, село небольшое. До аграрных реформ здесь был многоотраслевой колхоз. Носил он имя Дзержинского, железобетонный памятник которому до сих пор стоит во дворе сельского Дома культуры. Хозяйство успехами не блистало и каждый год числилось в отстающих. Тем временем менялись председатели, намечались новые планы, совершенствовалась структура производства, но здешние поля и фермы на отдачу оставались скупыми. Поэтому стоило только колхозу лишиться государственной поддержки, он рухнул одним из первых в районе. Люди, понятное дело, из колхоза побежали кто куда. Одни подались на заработки за пределы села, другие – на речку браконьерничать, а большинство взялось за свои подворья. Строить коровники, разводить скот, понимая, что только в этом их спасение. На колхоз, а тем более на государство уже никто не надеялся. Каждый сам, как мог, стал выживать в непростой рыночной экономике, ставшей для села сущим бедствием. И, надо сказать, многие сокрутовцы на вольных хлебах весьма преуспели. Создали семейные фермы, обзавелись собственными плантациями и стали работать на себя. Колхоз, правда, сохранился. Сейчас он сельхозкооперативом называется, но числится в нем всего лишь несколько десятков человек. Коллективная форма хозяйствования с уравнительной оплатой труда себя скомпрометировала окончательно. Это поняло большинство сельчан, но не каждому хватило старания, умения и трудолюбия организовать свое мелкотоварное производство и сделать его высокорентабельным. И этого надо было ожидать. В селе незаметно, подспудно, самопроизвольно начался процесс создания крепких индивидуальных хозяйств, какой наблюдался в начале прошлого столетия во времена столыпинских реформ. Без указаний и давления сверху жизнь сама подсказала пути развития села, поделив его жителей на крепких хозяев и наемных работников. И вот теперь, когда село, настрадалось от непродуманных реформ и рыночного произвола, оно стало вдруг объектом внимания государства, которое пытается вызволить его из разрухи и нищеты. Однако делается это, на мой взгляд, недостаточно продуктивно и гибко, а главное – без учета новых реалий и мышления крестьян. Начать с того, что местные и региональные власти поставили перед сельчанами весьма амбициозную задачу – в течение ближайших трех лет вдвое увеличить объемы сельхозпроизводства. Приветствуя инициативу властей, сельчане готовы не только удвоить, но даже утроить объемы сельхозпроизводства. Но как это сделать в условиях острой нехватки оборотных средств и пропашной техники и при отсутствии гарантированного сбыта выращенной продукции? Эти проблемы мучают крестьян уже более 10 лет, и власти всех уровней, многократно обещая их решить, пока бессильны поправить положение. Так за счет каких же рычагов и резервов чиновники собираются круто поднять сельскую экономику? - Задача по удвоению объемов сельхозпроизводства стоит и перед нашей сельской администрацией, но как ее одолеть, ума не приложу, - откровенно признается Н.Н. Ковалев. – Корейские арендные бригады, что выращивают у нас овощи и арбузы, работают самостоятельно и действуют по своим планам, местный сельхозкооператив мне не подчиняется, а для владельцев личных подсобных хозяйств я и вовсе не начальник. Как в таких условиях поднимать сельхозпроизводство? Раньше, конечно, проще было. Вызвали председателя колхоза “на ковер” в горком партии и дали команду принять встречный план или повышенные обязательства. Чтобы не лишиться партбилета, ему ничего не оставалось другого, как брать под козырек и действовать в соответствии с решениями партии и правительства. Теперь чиновники не могут командовать крестьянами, вмешиваться в их работу, а тем более навязывать им свои решения. Нужны другие подходы и методы для налаживания взаимодействия с сельхозпроизводителями. И строиться они должны, прежде всего, на уважительных партнерских отношениях. Власти создают условия для подъема аграрной экономики, а сельхозкооперативы, арендные бригады и владельцы ЛПХ, используя предоставленные возможности, наращивают объемы производства. А что получается на деле? У сокрутовцев 400 дойных коров, их поголовье растет год от года. По словам Ковалева, они могли бы ежедневно сдавать до 500 килограммов молока, но заготовители за ним не едут. На гормолзаводе, куда обратился за помощью глава сельской администрации, ему популярно объяснили, что данного количества молока слишком мало, чтобы за ним гонять из райцентра грузовик. Вот если бы тонны полторы здесь надаивали, тогда переработчики, возможно, и поехали бы. Кстати, сокрутовцы в своей беде не одиноки. Закупка молока у населения организована только в Успенке, а в остальных селах им поят телят и поросят. Не устраивают сельчан и закупочные цены. За литр молока переработчики дают летом 4 ру***, а зимой – 8, тогда как на городских рынках его продают по 13 рублей. Схожая ситуация с мясом. Оптовики скупают крупный рогатый скот в живом весе в среднем по 50 рублей за килограмм, а на рынках говядина вдвое дороже стоит. Низкие закупочные цены отбивают у людей желание увеличивать поголовье скота на подворьях и лишают их немалой части прибыли. В этих условиях для сельчан крайне важна государственная поддержка в виде стимулирующих дотаций на мясо. Их введение наверняка обернулось бы укреплением семейных ферм. В еще худшем положении овощеводы и бахчеводы. Выращивая урожай, они зачастую не знают, как и кому его продать. Его судьба целиком и полностью находится в руках заезжих перекупщиков. И тем не менее, основываясь на опыте прошлых лет, растениеводы приноровились выращивать такое количество продукции, которое в состоянии реализовать самостоятельно. Теперь их призывают к увеличению ее производства. Но власти при этом должны гарантировать сбыт возросшего урожая, иначе его потери в поле приведут к разорению крестьян. Что для этого надо сделать? Пустить в работу городской консервный завод и создать полноценную маркетинговую службу для оказания услуг по реализации растениеводческой продукции. Говорится об этом не первый год, но ничего не меняется.
Итак, в состоянии ли сокрутовцы в течение трех лет удвоить объемы производства и реализации молока, мяса, овощей и арбузов? Этот вопрос главу сельской администрации поставил в тупик. И не его одного. Оно и понятно: многое из того, что касается развития производства, больше зависит не от сельчан, а от самих властей. Пока они, как мне представляется, не готовы создать условия, при которых у сельхозтоваропроизводителей не будет проблем с получением льготных кредитов, покупками новой техники и со сбытом продукции. Отсюда и пессимизм, который невольно возникает, когда речь заходит об инициативе чиновников.
29.04 Волга: №60 (24760)

МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Советская 8, г. Астрахань, 414000 тел. (8512) 30-63-83, факс: (8512) 22-97-54 e-mail: kom_ao@mail.ru
М.А. Вилисову
ул. Советская 91, с. Сокрутовка, Ахтубинского района
416524

На
Уважаемый Михаил Анатольевич!
Рассмотрев Ваше альтернативное предложение по обеспечению хо¬лодной водой жителей с. Сокрутовка, сообщаем.
от
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской об¬ласти не возражает против применения Вашего предложения в населенном пункте, однако согласно ст. 14, Федерального закона от 06.10.2003 N 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и во¬доснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом от¬носятся к вопросам местного значения.
Следовательно, Ваше предложение по проведению изыскательных ра¬бот и подключению сельского водопровода к скважине должно быть проана¬лизировано в муниципальном образовании «Сокрутовский сельсовет» и рас¬смотрено совместно с муниципальным образованием «Ахтубинский район» дабы не нарушить целостности всей системы водоснабжения Ахтубинского района.
Министр В.А. Яковлев

Питьевая вода- нарастающая угроза здоровью нации.

Статьи

Около двух третей населения Земли живет на побережье Океанов и морей в пределах полосы территории глубиной до150 км, но и почти все ос­тальное население размещается по берегам рек, озер и близ других во­доисточников.

Вода служит не только для удовлетворения экологических, физио­логических и санитарно-гигиенических потребностей людей, но в рав­ной степени необходима для животноводства, сельского хозяйства, раз­личных отраслей промышленности, энергетики, сферы обслуживания, транспортных связей, что, в свою очередь, влияет на качество воды.

Человек выпивает за свою жизнь до 75 т воды, а одно поколение насе­ления планеты - примерно половину годового стока всех рек. По оценке Всемирной организации здравоохранения, до 80% болезней так или иначе связаны с водой. Эпидемии и пандемии инфекционных болезней, распрос­траняющихся водным путем, с особой силой свирепствовали в прошлом, но и в настоящее время миллионы людей страдают и умирают от болез­ней, связанных с водой (малярия, холера, брюшной тиф, вирусный гепатит.; шистосомозы, филяриатозы и др.). Большой ущерб здоровью населения причиняют нарушения различных гидротехнических сооружений (в том ' числе водопроводов). Например, по этой причине 20,4% смертей, зареги­стрированных в Японии течение 10 лет после окончания 2-ой Мировой войны, были вызваны инфекциями, распространяющимися водным путем, а в 1956 г. в Дели (Индия), в результате загрязнения системы питьевого водоснабжения возникла вспышка гепатита А, поразившая более 50 тыс. человек. По одной из гипотез (Nriagu J.O., 1983) в числе причин, способ­ствовавших падению Римской империи, было отравление населения свин­цом, источником которого служили водопроводные трубы и сосуды для питьевой воды и вина, содержащие его.

Водные ресурсы в прошлом нередко служили причиной военных кон­фликтов. Они и сейчас нё утратили роль инструмента в геополитических манипуляциях. Так, в 1990-1991 гг. Турция угрожала Ираку отвернуть от его территории воды Тигра, а Ирак в ответ принял решение загрязнить путем разлива нефти в Персидском заливе трубопроводы, доставляю­щие воду на станции опреснения в Саудовской Аравии.

История свидетельствует, что вследствие аридизации и опустынивания гибли цивилизации. Поэтому неудивительно, что вода (наряду с атмосферным возду­хом и почвами) всегда занимала и занимает одно из ведущих мест в медико-географических и медико-экологических исследованиях не только в связи с ее непосредственным (прямым) влиянием на про­странственное распространение болезней, но и как фактор, в значи­тельной степени определяющий образ жизни, ведение и характер хо­зяйства, а подчас и саму территориальную организацию общества и опосредованно влияющий на здоровье населения в пределах различ­ных регионов и конкретных местностей. Об этом убедительно свиде­тельствует хотя бы то, что фундаментальный трактат, написанный в V в. до н.э. основоположником медицины и медицинской географии Гиппократом, назывался "De aeres, aquaes et terres". Большое внима­ние воде и зависимости ее качества от местности уделил выдающийся римский инженер Марк Витрувий Поллио (I в. до н.э.), который в своем 8-томном труде по гидротехнике отметил, что "решил написать о способах находить воду и о том, какими свойствами она обладает в зависимости от особенностей места, каким способом она проводится и каким образом перед этим проверяется" (Лосев К.С., 1989). В со­временных условиях внимание к воде особенно обострилось. Более 30 лет тому назад в США был сделан прогноз, что к началу XXI в. вода в этой стране станет проблемой № 1.

В современную типовую программу медико-географического изуче­ния конкретных территорий также включена комплексная оценка влияния водного фактора (в широком смысле) на здоровье населения и осуществ­ление медицинского обслуживания, которая базируется на анализе (про­водимом совместно с соответствующими специалистами) гидрографичес­ких, гидрологических, гидрогеологических, гидрогеохимических,

геофизических, биогеохимических, климато-метеорологических условий территорий, гидротехнических объектов и поместных особенностей во­доснабжения населения.

Когда речь идет об оценке влияния любых природных факторов на здоровье населения, не следует забывать о первостепенной, а подчас решающей роли социально-экономических факторов в реализации этого влияния. Поэтому принципы, лежащие в основе современной концеп­ции медицинской экологии, обязывают учитывать многоплановые и мно­гоуровневые взаимосвязи между факторами окружающей среды и здо­ровьем людей и обеспечивают комплексную оценку этих факторов (в частности, воды).

Приведем несколько примеров для иллюстрации того, к чему ве­дут недостатки в медико-экологической оценке водного фактора.

Анализ воды. В недалеком прошлом, когда СССР помогал Алжиру сооружать неф­тепровод к средиземноморскому побережью, большой отряд наших ра­бочих оказался в Сахаре. Должностные лица, ответственные за водоснаб­жение и движимые "благими намерениями", вместо обычной питьевой воды доставляли в отряд минеральную воду в бутылках, которую страда­ющие от жажды люди выпивали до 16-18 бутылок в день. В результате многие вернулись домой с мочекаменной болезнью.

Примерно в это же время для обеспечения советской рыболовецкой флотилии в Атлантике СССР построил в Экваториальной Гвинее неболь­шой судоремонтный завод. Его расположение было выбрано без учета местных медико-географических условий - близ места выплода мошек, являющихся переносчиками онхоцеркоза, который нередко ведет к сле­поте. В результате экипажи рыболовецких судов, становившихся на докование, подвергались риску заражения, и возникли проблемы с набором кадров на флотилию.

В 50-х годах на кора***х Совгаванской военно-морской базы были зарегистрированы зимние вспышки дизентерии. Только углубленный ана­лиз и медико-географическая оценка местных гидрологических особен­ностей позволили установить причину этого и провести успешные профи­лактические мероприятия. Вода в бухте Советская Гавань имеет высокую соленость (до 30%о) и, естественно, для питьевых целей не используется. Зимой бухта покрывается льдом толщиной до 1,5 м и более, вследствие чего пресная вода впадающих в бухту рек образует подо льдом довольно большую прослойку. Вот этой водой и стали заполнять на некоторых ко­ра***х цистерны для питьевой воды. Но в забортную воду открывается и фановая система кораблей... - путь распространения зимних эпидемичес­ких вспышек дизентерии в данном случае стал очевиден.

Рассмотрим некоторые аспекты медико-экологической оценки воды.

Как известно, с питьевой водой в организм человека могут попасть возбудители многих инфекционных и паразитарных болезней. К ним отно­сятся: холера; брюшной тиф; сальмонеллезы; дизентерия; амебиаз, туля­ремия; лептоспирозы; вирусный гепатит, полиомиелит и другие заболева­ния, вызываемые энтеровирусами (ротавирусы, реовирусы, эховирусы, аденовирусы, вирусы коксаки, Норволк); лямблиоз; дракункулез; шисто-сомозы и другие болезни. Эти заболевания связаны с загрязнением питье­вой воды экскрементами людей и животных, канализаций и сточны­ми водами (в этих водах, например, содержится более 100 различных энтеровирусов). Они встречаются чаще в развивающихся странах и сель­ской местности, а в городах, как правило, их вспышки возникают при по­вреждении водопроводов, нарушении правил обработки питьевой воды. Большинство болезней рассматриваемой группы убиквитарны, но некото­рые (например, туляремия) являются природноочаговыми и их нозоареалы приурочены к определенным ландшафтам, а очаги других укоренены в жарких странах (шистосомозы, дракункулез, классическая холера). Про­филактика этих болезней легко достижима при правильном режиме обра­ботки питьевой воды, соблюдении правил личной и общественной гигие­ны. Следует иметь в виду, что нередко оказываются загрязненными патогенными микроорганизмами и подземные воды, особенно в районах плохой их природной защищенности, карста и залегания трещиноватых пород (известняков, андезитобазальтов).

Водные эпидемические вспышки многих из перечисленных выше бо­лезней (холера, брюшной тиф, вирусный гепатит и др.) всем хорошо изве­стны. Приведем в качестве примера менее известные водные вспышки лямблиоза. Так, в США в Роме (шт. Нью-Йорк) с ноября 1974 г. по июнь 1975 г. по причине того, что обработка питьевой воды сводилась только к хлорированию, лямблиозом заболели 4800-5300 человек; в 1978 г. в Вейле (шт. Колорадо) из-за недостаточного фильтрования питьевой воды воз­никла вспышка, охватившая 5000 человек; в 1979 г. в Бредфорде (шт. Пенсильвания) во время вспышки, вызванной загрязненной водой, лямб­лиозом заболели 2900 человек.

В ряде морских рыб (сельдь, сардины, треска, пикша, макрель) встре­чаются круглые черви Eustoma rotundatum, личинки которых опасны для человека. При употреблении в пищу сырой или плохо проваренной или сла­бого засола рыбы, содержащей личинки этого гельминта, может развить­ся эозинофильная гранулема желудочно-кишечного тракта (анизакиаз).

К следующей весьма обширной группе связанных с водой болезней отно­сят те, распространение которых зависит от содержания в ней различных микрокомпонентов (органических и неорганических химических соеди­нений, микроэлементов, радионуклидов) природного или техногенного происхождения. Ее можно разделить на следующие подгруппы: 1) ост­рые заболевания (как правило, отравления), вызываемые употреблением питьевой воды, содержащей высокотоксичные концентрации опасных и вредных для здоровья веществ; 2) заболевания, причиной которых слу­жит употребление в пищу продуктов (как правило, гидробионтов), чер­пающих ядовитые вещества из водной среды; 3) хронические заболе­вания, возникающие при длительном употреблении питьевой воды, концентрация вредных веществ в которой невысокая или их действие проявляется после продолжительного латентного периода.

Примером заболеваний первой подгруппы могут служить отравления, наступающие в результате попадания в водоисточники ядовитых веществ при экологических катастрофах (например, при авариях на продуктопроводах) или залповых сбросах промышленных сточных вод. Например, в 1990 г. в результате аварии на заводе ПО "Химпром" в Уфе произошла утечка фенола и загрязнение водопроводной воды. Отравилось более 600 тыс. уфимцев. Большую потенциальную опасность в этом отношении пред­ставляет сброс в водоемы радиоактивных и боевых отравляющих веществ. Эта опасность возрастает и особенно велика в закрытых и полузакрытых водоемах. Например, в Балтийском море, куда сбрасываются боевые от­равляющие вещества с начала XX века й в котором полный водообмен происходит в течение 80 лет.

В качестве примеров заболеваний второй подгруппы можно при­вести болезнь Минамата (меркуриоз), болезнь Итай-Итай (кадмиоз) и отравления типа сигуатера. Впервые болезнь Минамата была заре­гистрирована в 50-х годах, когда 292 человека заболели ею и 62 из них умерли. Заболевание характеризовалось нарушениями зрения, слуха, осязания, неврологическими расстройствами. У новорожденных де­тей были зарегистрированы врожденные пороки развития. В 1969 г. было установлено, что причиной заболевания является метилртуть, которая поступает в залив Минамата с отходами фабрики "Ниппон чиссо" и концентрируется в морских организмах и рыбе, служащими пищей для населения. В 1974 г. здесь было выявлено уже 7000 случа­ев отравления. Ртуть активно аккумулируется планктоном, являющим­ся пищей для ракообразных, которыми, в свою очередь, питаются рыбы. Например, щуки, выловленные у шведского побережья, содер­жали до 5,7 мг/кг метилртути и если этой рыбой кормили кошек, то они умирали от ртутного отравления. Болезнь Итай-Итай была выяв­лена в 1946 г. также в Японии (префектура Тояма). Причиной заболе­ваний послужило повышенное поступление в организм кадмия с ри­сом, выращенным на полях, орошаемых из реки Дзинцу, в которую кадмий попадал со стоками вышерасположенного рудника. Заболева­ние характеризовалось сильными болями, деформацией скелета, пе­реломами костей, поражением почек. Кадмий очень медленно выво­дится из организма человека и отравления им может принимать хроническую форму. Спустя 15-30 лет после первого обнаружения болезни более 150 человек погибли от хронического отравления кад­мием. Кадмий считается самым опасным тяжелым металлом. Он обладает канцерогенными свойствами.

В третью подгруппу входит ряд экзогенных микроэлементозов, при­чиной которых служит недостаток, избыток и дисбаланс микроэлементов, поступающих в организм из внешней среды, в частности, с водой (энде­мический флюороз, эндемический зоб, кариес зубов и др.). Эндемичес­ким флюорозом, связанным с избыточным поступлением в организм фто­ра, поражено в мире более 20 млн. человек. Его очаги хорошо изучены в Северной Америке, Европе и некоторых странах Азии. В Индии проблема флюороза приобрела государственное значение, а природная зона его рас­пространения именуется "флюорозным поясом". В СНГ наиболее богаты фтором питьевые воды Молдовы, юго-восточных областей Украины, подмосковной палеозойской котловины, Урала, Апшеронского полуост­рова, многих районов Казахстана. Небольшие концентрации фтора в пить­евой воде, являющиеся одной из причин массового кариеса зубов, отме­чаются на Севере России, в Сибири и на Дальнем Востоке. Другим примером может служить эндемический арсеноз - заболевание, обус­ловленное избыточным поступлением в организм с питьевой водой неор­ганических форм мышьяка. Наиболее известны эндемические очаги ар-сеноза в Аргентине (провинция Кордова), Китае, США (штат Орегон), Мексике (Торреон), Японии (Ниигата). Мышьяк относится к группе бе­зусловных канцерогенов для человека: он вызывает рак легких и кожи. Хорошо известны массовые случаи рака кожи среди жителей провинции Кордова (Аргентина) и острова Тайвань, где население в течение 60 лет пользовалось питьевой водой с высоким содержанием мышьяка.

Широко распространенные очаги эндемического зоба связаны с пони­женным содержанием йода в питьевой воде. Повышенные концентрации нитратов способствуют развитию метглобинемии. Считается, что повы­шенное содержание меди в питьевой воде вызывает поражение печени и почек, высокие концентрации никеля-поражение кожи, цинка-пораже­ние почек, а бериллий относится к канцерогенам. Канцерогенным действи­ем, по мнению ряда авторов, обладают некоторые галогеносодержащие

соединения, образующиеся в процессе хлорирования воды. В течение последних 10 лет в литературе появилось много сообщений, в которых указывается, что высокие концентрации алюминия в воде способствуют возникновению болезни Альцгеймера. Однако следует подчеркнуть, что в связи с большим количеством (десятки тысяч) химических веществ, попадающих в воду, определение потенциальной опасности подавляюще­го большинства из них для здоровья людей крайне затруднительно, ибо аналитическими методами устанавливается концентрация лишь незначи­тельной их части, а многие из них даже в ничтожных концентрациях опас­ны для человека. Примером может служить диоксин, который обнаружен в питьевой воде в Санкт-Петербурге, Уфе и других местах.

К этой же подгруппе следует отнести заболевания, распространению которых способствует низкая или высокая степень минерализации питье­вой воды. В настоящее время признается, что длительное (годами) упот­ребление для питья "мягкой" воды (содержащей недостаточное количе­ство кальция и магния) обусловливает высокую заболеваемость сердечно-сосудистыми болезнями, а "жесткая" (высокоминерализован­ная) вода способствует возникновению мочекаменной болезни.

Следует учитывать, что в связи с ростом населения мира объем из­влекаемой для водоснабжения подземной воды превышает ее способ­ность восполнения. На таких участках территории происходит оседание земли, и они становятся подверженными землетрясениям. Например, в Мехико уровень главного водоносного горизонта ежегодно снижается более чем на 3 м, а в Пекине - более чем на 2 м, в Москве уровень подземных вод понизился на 60 м, а в Санкт-Петербурге - на 50.

И хотя скорость естественного движения подземной воды в местах ее больших скоплений не превышает нескольких десятков метров в год, происходит их загрязнение некондиционными подземными водами вслед­ствие их подтягивания к водозаборам при нарушении режима эксплуата­ции.

Около 73% пресной воды, используемой людьми в мире, тратится на ирригацию. В открытых ирригационных каналах 70-80% воды теря­ется за счет испарения и фильтрации. Только в XX в. объем ирригации увеличился в 5 раз. Около 3/5 ирригационной воды сильно загрязняет­ся. Хорошо известны отрицательные экологические последствия ир­ригации (засоление почвы, образование водоемов, загрязненных опасными для здоровья человека веществами, и т.д.).

Чувствительность поверхностных вод к загрязнению нефтью.

Водные ресурсы в России в настоящее время в целом обеспечивают потребности страны, хотя в некоторых регионах с большим напряжением, ибо ресурсы речного стока распределены по территории крайне неравно­мерно. Так, в бассейнах Каспийского и Черного морей, где проживает 2/3 населения страны, формируется менее 10% стока (Веницианов Е.В. и др., 1996). Например, нехватка воды для хозяйственно-питьевых нужд на­блюдается в Нижнем Поволжье, Калмыкии, Ставрополье. Россия облада­ет значительными ресурсами подземных вод, которые в качестве источ­ника хозяйственно-питьевого , водоснабжения, как правило, характеризуются лучшим и стабильным качеством, лучше защищены от загрязнения и заражения. Однако вода подземных источников составляет лишь 32% от общего водопотребления. Использование пресных подзем­ных вод на территории страны также отличается неравномерностью.

Водные ресурсы - самый уязвимый компонент в отношении антро­погенного влияния компонент окружающей среды. Около 2/3 поверхно­стных вод в СНГ не отвечает нормативным требованиям. Наибольшую угрозу водным ресурсам России представляет ухудшающееся качество природных вод. Основными источниками загрязнения являются: сточ­ные воды промышленных, коммунально-бытовых и сельскохозяйствен­ных предприятий, атмосферные осадки, лесосплав и поверхностный сток загрязняющих веществ с сельскохозяйственных и селитебных террито­рий (этот неконтролируемый площадной сток вносит до 50% общего объема загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты).

По объему сбрасываемых сточных вод отрасли промышленности ранжируются следующим образом: 1) химическая и нефтехимичес­кая промышленность; 2) лесобумажная промышленность; 3) энерге­тика; 4) промышленность строительных материалов; 5) машиностро­ение; 6) черная металлургия; 7) цветная металлургия. Наиболее распространенными загрязняющими веществами являются: сульфа­ты, хлориды, азот аммонийный, азот общий, нитраты, фосфор общий, нефтепродукты, фенол, легкоокисляемые органические вещества, со­единения железа, меди, цинка, синтетические поверхностно-активные вещества, специфические органические вещества (лигнин, лигносуль-фонаты, метилмеркаптан, анилин, хлорорганические пестициды). Еже­годно в стране регистрируется около тысячи аварийных залповых сбро­сов канализационных стоков.

Кроме сточных вод и сбросов не меньший вклад в загрязнение вод­ных объектов вносят сухие и мокрые выпадения загрязнителей из атмосферы. Так, например, выпадения аммонийного азота непосредствен­но на поверхность водоемов России составляет 150 тыс., а его сбросы - 176 тыс. т в год. Такие же выпадения серы достигают 500 тыс. т/год. Важным фактором загрязнения естественных водоемов стали водохрани­лища, при создании которых были захоронены значительные массы орга­ники в виде почв и растительности. В результате их разложения под водой возникают фенолы, а застой воды приводит к эвтрофикации водохрани­лищ, поэтому прошедшие через них воды меняют свой состав.

В настоящее время наиболее загрязненными водоемами России яв­ляются Волга, Дон, реки Сахалина, реки и озера Кольского полуострова, нижнее течение Амура. За последние годы увеличилось загрязнение воды Дона нитритным азотом, солями меди, формальдегидом, Иртыша - нефтепродуктами, солями железа, Волги - солями меди, Амура - со­лями цинка, никеля, хрома. По данным "Ежегодника качества поверхно­стных вод" Госкомгидромета СССР (1990), концентрация меди в Неве составляет 5-10 ПДК, марганца - 39 ПДК. Вода Дона и Кубани содер­жит меди до 7-13 ПДК, сильно загрязнены водоемы Свердловской обла­сти. Наиболее восприимчивы к антропогенному воздействию малые реки (длиною менее 100 км), на долю которых приходится 1/3 многолетнего суммарного поверхностного стока России (а в Центральном Чернозем­ном районе и на Северном Кавказе - 60-80%).

Сеть мониторинга не проводит систематических наблюдений за рядом веществ, например, полихлорированными бифенилами, полиаро­матическими углеводородами диоксинами и др. Из полутора тысяч веществ, содержание которых в воде нормируется, систематически контролируется несколько десятков. В разных странах существуют свои нормативы качества питьевой воды. В России они регламенти­рованы "Санитарными правилами и нормами охраны поверхностных вод от загрязнения" - СанПиН № 4630-88 и СанПиН 2.1.4.559-96 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды центра­лизованных источников питьевого водоснабжения. Контроль качества".

По официальным данным, в России обостряются проблемы обеспе­чения людей доброкачественной питьевой водой. Ухудшение санитарно-технического состояния водопроводных сооружений и сетей, несоблю­дение требований санитарной охраны водоисточников, пренебрежение вопросами развития централизованного водоснабжения приводят к росту числа эпидемических вспышек инфекционных заболеваний, передающих­ся водным путем. Например, число вспышек дизентерии и вирусного гепатита А водного происхождения увеличилось с 18 в 1993 г. до 32 в 1995 г., при этом количество заболевших увеличилось в 2 раза. Отме­чается рост болезней, связанных с потреблением питьевой воды, не соответствующей гигиеническим нормам. Эпидемиологическими ис­следованиями установлена связь между употреблением загрязненной питьевой воды и возникновением заболеваний центральной нервной си­стемы, нефритов, токсикозов беременности, увеличением мертворождаемости и врожденных аномалий. Это наблюдается в Амурской, Кеме­ровской, Новгородской, Астраханской, Курганской областях и Чукотском автономном округе.

Изученность загрязненности подземных вод недостаточная. Посто­янно происходит ухудшение их качества. Основные источники загрязне­ния: предприятия, накопители отходов и поля фильтрации, орошение по­лей сточными водами животноводческих ферм и птицефабрик; фильтрация вод с сельскохозяйственных полей, обрабатываемых ядохи­микатами и удобрениями. В России выделяется ряд гидрогеохимичес­ких провинций, характеризующихся повышенным содержанием фтора, железа, марганца, стронция, селена, мышьяка, бора и бериллия. Выявле­но более 1000 очагов загрязнения подземных вод, в 759 из которых уровень загрязненности носит устойчивый характер. Более 200 очагов - крупные, они привязаны в основном к промышленным центрам и заг­рязнены их сточными водами. Около 75% очагов загрязнения располо­жены в наиболее заселенной европейской части России. В меньшей сте­пени происходит загрязнение подземных вещ сточными коммунальными и сельскохозяйственными водами; самые крупные участки загрязнения находятся в Ростовской, Воронежской, Тамбовской областях и Башкор­тостане. Основными загрязнителями подземных вод являются соеди­нения азота, серы, хлора, нефтепродукты, фенол, реже отмечается бак­териальное загрязнение. В России имеется около 170 тыс. скважин, из которых 30% бездействуют и требуют ремонта или ликвидации, посколь­ку они способствуют загрязнению подземных вод.

В заключение представляется важным отметить, что своеобразие и степень взаимосвязи гидросферы и состояния здоровья населения характеризуются территориальной неравномерностью, очаговым рас­пределением типов этих связей, выраженной региональностью, зави­симостью от географических условий и комплексной обусловленнос­ти взаимодействия гидросферы с атмосферой, литосферой, почвами и хозяйственной деятельностью.

Считается, что в Астраханской области проблемы с питьевой водой находятся под контролем областных властей. Последний шаг в решении этой проблемы заявление о проекте акционирования ФГУП "Астраханские сельхозводопроводы", которое испытывает финансовые затруднения с середины 90-х годов. Работает программа "Обеспечение населения Астраханской области питьевой водой на 2000-2010 годы", на которую предполагалось истратить 5,8 миллиарда рублей. Правда, по имеющимся данным, за прошедшее время выделено всего 513 миллионов. Недавно губернатор Александр Жилкин озвучил новую цифру: на решение проблемы обеспечения населения питьевой водой необходимо около 10 миллиардов рублей.

Дело в том, что, по данным экологов, 193 тысячи астраханцев пьют неочищенную воду, а уровень объема сброса загрязненных сточных вод (без очистки и недостаточно очищенных) в 2005 году превысил 67,9 миллиона кубометров почти столько же, сколько в 2004. При проведении гидробиологического мониторинга было установлено, что акватория Волго-Ахтубинской поймы согласно классификации качества поверхностных вод оценивается как переходная от "слабо" до "умеренно-загрязненной". При этом износ водопроводов и связанных с ними сооружений составляет от 40 до 80%, 50% сел и поселков области не имеют централизованного водоснабжения с водоподготовкой, то есть половина населения пользуется водой без какой-либо предварительной очистки.

17/11 08:44 | Причиной помутнения воды в Волге в Астрахани могли стать загрязнения техногенного характера

Причиной замутненности Волги у правобережной части Астрахани могло стать загрязнение не природного, а техногенного характера. Об этом сообщает ИА REGNUM со ссылкой на доктора медицинских наук, профессора Астраханской государственной медицинской академии Рустама Асфандиярова, который более 10 лет занимается в Астрахани вопросами обеспечения питьевой водой.

Ранее сообщалось, что, по версии МЧС, помутнение воды в Волге произошло из-за выброса большого количества неорганических веществ - почвы в виде суглинков - дождевыми потоками в период проливных дождей на территории Волгоградской области. Однако Рустам Асфандияров сообщил, что проверка территориального управления Роспотребнадзора по Астраханской области выявила, что в составе пятна отсутствовали естественные загрязнители и зафиксировала превышения ПДК в два раза по кадмию и по железу.

По данным исследований НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды РАМН, высокое содержание хлоридов и сульфатов в питьевой воде приводит к заболеваниям желче и мочекаменной болезни. Питьевая вода повышенной минерализации специфически действует на функции женского организма и в том числе на деторождение. Содержание алюминия в воде развивает болезнь Альцгеймера. Присутствие тяжелых металлов и железа оказывает влияние на кожные покровы человека и вызывает заболевание крови.

Из-за замутненности Волги мэрия прогнозировала проблемы с водоснабжением в Астрахани. Асфандияров также сообщил, что в настоящее время ряд населенных пунктов области не обеспечены отлаженной системой водоочистки и водоснабжения. Более 190 тыс жителей Астраханской области не имеют возможности употре*** питьевую воду, отметил он. "К сожалению, из-за недостатка финансирования федеральная программа "Питьевая вода" практически не работает, не хватает на ее реализацию и средств из областного бюджета", - отметил он.

нформация об экологической обстановке в Астраханской области была
сегодня внимательно заслушана в обладминистрации участниками Дня
местного самоуправления. По данным государственной природоохранной
службы Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды
Минприроды РФ по Астраханской области, реестр потенциально опасных
объектов региона за последний год не изменился. Он по-прежнему состоит
из 124 предприятий, причем пальма первенства по вредному влиянию на
природу принадлежит «Астраханьгазпрому» (выброс загрязняющих веществ
составляет более 102 тыс. тонн в год), «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть»
(занимающейся бурением на шельфе Каспийского моря), компании «ЭКО+»
(предприятию по переработке нефтесодержащих отходов).

Весь 2003 год астраханские экологи стояли на страже природного порядка.
При обследовании очистных сооружений и промышленных предприятий они
отобрали около 5 тыс. проб и провели более 15 тыс. определений
контролируемых компонентов по таким средам, как вода природная, сточная
и питьевая, почва, донные отложения и атмосферный воздух. Результаты
проверок показали, что качество воды, сбрасываемой предприятиями, очень
низкое. Она весьма мало напоминает традиционное сочетание H2O, поскольку
насыщена азотами аммония и нитратов, нефтепродуктами, железом и медью.

Рекордсменами по выливанию помоев являются «Астраханский водоканал» (за
две проверки установлено превышение содержания вредных веществ в Волге
по нитратам в 6,5 раз, меди – 2,5, хрому – 1,4, свинцу – 2,2) и МУП
«Гермес» (река Бахтемир: по фосфатам в 2 раза, нитритам в 1,8, железо –
в 3 раза).

В целом, по данным астраханского центра гидрометслужбы, воды Нижней
Волги в течение 2003 года оставались загрязненными соединениями меди,
цинка, ртути, фенолами. Однако индекс загрязнения по сравнению с 2002
годом уменьшился: по Волге с 4,32 до 2,51, по Ахтубе с 5,03 до 2,55, по
Кривой Болде с 3,45 до 2,81, реке Кизань с 5,61 до 2,09.

Другая проблема – утилизация отходов. По данным проведенной в 2003 году
инвентаризации объектов захоронения, на территории Астрахани и 439
населенных пунктов выявлено 443 свалки (из них 294 –
несанкционированные, в том числе в областном центре 91) и 7 полигонов
отходов. Они занимают в общей сложности около 700 гектаров. Количество
мусора, накопленного на свалках, составляет более полумиллиона тонн. При
этом особо напряженная экологическая обстановка сложилась в
правобережной части Астрахани. Ее основной причиной является отсутствие
площадей под размещение твердых промышленных и бытовых отходов. Еще в
1995 году мэр подписал постановление, согласно которому размеры свалок
были увеличены на 5 гектар. Однако до сих пор воз и ныне там – задание
на рекультивацию земель есть, а его проект на государственную
экологическую экспертизу до сих пор не отправлен.

По мнению специалистов государственной природоохранной службы, подобная
участь до 2006 года сложится и на левобережной части Астрахани. Дело в
том, что существующий полигон твердых бытовых отходов, принадлежащий МП
«Спецавтохозяйство по уборке города», может принимать мусор только до 1
января 2006 года, и уже сейчас необходимо отводить землю для свалки,
чего не делается.

Также озабочены экологи выбросами загрязняющих веществ в атмосферу. По
данным областного комитета статистики, их уровень в 2003 году составил
около 118 тыс. тонн, что на 1876 тыс. больше, чем в 2002-м. Основу
выбросов составлял сернистый ангидрид (55 тыс. тонн) и окись углерода
(46 тыс. тонн). Повышение связано, в основном, с работой
Астраханьгазпрома, который увеличил суммарный выброс загрязняющих
веществ с 98 тыс. тонн в 2002 году до 102 в 2003-м.

В то же время, жителям Астрахани дышать стало немного легче. По
сравнению с 2002 годом, в их легкие угодило на 339 тонн выбросов меньше.

Подводя итоги своего выступления, руководитель государственной
природоохранной службы Главного управления природных ресурсов и охраны
окружающей среды Минприроды РФ по Астраханской области Герман Михайлов
отметил, что основными экологическим проблемами в регионе продолжают
оставаться: загрязнение вод Нижней Волги от вышерасположенных
территорий, деградация и опустынивание земель, обеспечение питьевой
водой населения области (соответствующая программа, рассчитанная до 2010
года, реализуется неудовлетворительно), водообеспеченность западных
подстепных ильменей, размещение и утилизация отходов.

КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ПИТЬЕВАЯ ВОДА

* Хорошая питьевая вода должна быть обязательно чистой, освобожденной от механических примесей, химических и бактериальных загрязнений.
* Для того, чтобы «напоить» клетку, вода должна быть достаточно «жидкой», иметь поверхностное натяжение порядка 43 дин/см2.
* Жидкие среды нашего организма имеют слабощелочную реакцию, поэтому лучше, если вода будет нейтральной или слабощелочной.
* Для обеспечения оптимального уровня окислительно-восстановительных процессов желательно, чтобы ОВП (окислительно-восстановительный потенциал воды) был от -50 до -60 мВ.
* Живая клетка окружена структурированной водой, поэтому желательно, чтобы поступала природно-структурированная вода.
* Вода не должна быть дистиллированной, это необходимо для того, чтобы не нарушить минеральный обмен в организме. Она оптимальна, если слабо минерализована, и обязательно без газов.
* Температура воды не должна быть очень высокой или низкой. Лучше, если это будет комнатная температура – 18-20°С.
* Питьевая вода не должна иметь примеси хлора и других токсических веществ.

В Астраханской области прошло совещание по вопросу водоснабжения

Ахтубинский район Астраханской области с рабочим визитом посетили председатель правительства Астраханской области Константин Маркелов и министр ЖКХ Николай Яровой. Проведено совещание по вопросу водоснабжения района с главами муниципальных образований. Открыл совещание Глава МО «Ахтубинский район А.А. Фурик.

Совещания по вопросам водоснабжения района собирались неоднократно, рассматривались различные варианты, но приемлемого не находилось. Сегодня, сказал А.А. Фурик, надо принимать окончательное решение. Глава областного правительства К.А. Маркелов подтвердил, что действительно, решение Астраханских водопроводов о закрытии в июне Ахтубинских водопроводов есть, обусловлено оно наличием крупных сумм задолженности и как выход из создавшегося кризиса. По информации председателя правительства, средства областного бюджета, связанные с реконструкцией, ремонтом, строительством новых водопроводных сетей, по Ахтубинскому району самые крупные в области.

Н.И. Ярового возмутило отсутствие реакции со стороны властей города на извещение о закрытии Ахтубинских водопроводов. "Такого положения нет ни в одном групповом водопроводе, кроме Ахтубинского. Мы согласны поставлять и питьевую, и поливочную воду, готовы вести воду до потребителя", - сказал он.

Решающую точку в разговоре поставил К.А. Маркелов: «Мэру города вместе с министерствами имущества, ЖКХ, администрацией района в течение трех недель оформить все документы о передаче в собственность областной казны водопроводы города».

Министр ЖКХ на совещании проинформировал о планируемых капиталовложениях в Ахтубинский район. В 2008 году предстоит построить 3 котельных в заречной части города (предварительно проложив 5,5 км газопровода); реконструировать очистные сооружения в Джелге; построить 3 км водопровода в Капьяре; водовод Джелга – Верхний Баскунчак; разводящую сеть в Болхунах – Сокрутовке; водопроводные сети в Ахтубинске; переоборудовать теплопункты городка в газовые котельные. Общий объем капвложений по району составит, по словам Н.И. Ярового, 387 млн. рублей из средств областного бюджета. На всю область на подобные цели выделяется 1 млрд. 800 млн. рублей.

МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Советская 8, г. Астрахань, 414000 тел. (8512) 30-63-83, факс: (8512) 22-97-54 e-mail: kom_ao@mail.ru
М.А. Вилисову
ул. Советская 91, с. Сокрутовка, Ахтубинского района

416524
от
/5./л. 4 0/* № О*-
На

Уважаемый Михаил Анатольевич!
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области, рассмотрев Ваше обращение на электронную почту, по вопросу обеспечения холодной водой жителей с. Сокрутовка, в рамках своих полно-мочий повторно (04-02/2782от 22.07.2010) сообщает.
По состоянию на 1 августа 2009 год проложено, промыто, продезин-фицировано и подготовлено к подключению пользователей в с. Сокрутовка - 7564 п.м. разводящих сетей по улицам Советская, Дзержинского, Калини¬на, а так же объекты социального значения - детский сад, дом культуры, школьный двор.
Следовательно, администрация Сокрутовского сельсовета должна была известить об этом своих жителей и заключить договор с ОАО «Астрвод» на пользование питьевой водой, так как согласно ст. 14 Федерального Закона № 131 -ФЗ от 6.10.2003 года «Об общих принципах организации местного са-моуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения по-селения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топли¬вом, а так же провести разъяснительную работу с населением, так как под¬ключение домовладений к разводящей сети водопровода в стоимость проек¬та не входит.
Подключение к разводящим сетям водопровода должно произво¬диться с согласия администрации села, силами и средствами собственника.
Работы по строительству разводящих сетей водопровода по ул. Набе-режная, Садовая, Коммунистическая (Плодсовхоз) будут продолжены при выделении финансирования из бюджета Астраханской области на данный объект в объеме 3 817 тыс. рублей. /О
Министр /У ^^^^ В. А. Яковлев
И.В.Королёва 8 (8512) 22-97-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ от 05.07.2000 N 230 "О ЛИКВИДАЦИИ БЕЗДОРОЖЬЯ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2000-2010 ГОДОВ"

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2000 г. N 230

О ЛИКВИДАЦИИ БЕЗДОРОЖЬЯ

В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД

2000-2010 ГОДОВ

В целях поэтапного соединения населенных пунктов Астраханской области автомобильными дорогами с твердым покрытием и ликвидации бездорожья постановляю:

1. Утвердить прилагаемые:

- областную целевую программу "О ликвидации бездорожья в Астраханской области на период 2000-2010 годов";

- Положение о строительстве автодорог с твердым покрытием к населенным пунктам Астраханской области.

2. Областному управлению "Астраханьавтодор" (Мухатов):

2.1. В соответствии с программой "О ликвидации бездорожья в Астраханской области на период 2000-2010 годов" ежегодно предусматривать лимиты финансовых средств:

- на приведение внутрихозяйственных дорог в нормативное состояние;

- на строительство автомобильных дорог к населенным пунктам Астраханской области, не имеющим дорог с твердым покрытием.

2.2. Продолжить работу по переводу внутрихозяйственных автодорог в областную собственность.

2.3. На основании заявлений владельцев о передаче на безвозмездной основе находящихся в их собственности автодорог и земель, занятых полосой отвода дорог, в областную собственность ежегодно представлять на утверждение Главе Администрации области перечень внутрихозяйственных дорог, подлежащих приемке в сеть автодорог общего пользования.

3. Рекомендовать главам муниципальных образований районов области оперативно рассматривать и решать вопросы:

- об отводе на безвозмездной основе и без компенсационных затрат земель под строительство, реконструкцию и ремонт автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них с последующей передачей их, после ввода автодорог в эксплуатацию, в областную собственность;

- об отводе на безвозмездной основе земель под разработку грунтовых карьеров;

- об освобождении от уплаты налога за земли, занятые полосой отвода автомобильных дорог общего пользования территориального значения;

- об исполнении и выдаче технических условий на пересечение инженерных коммуникаций с учетом обеспечения минимальных затрат на их переустройство.

При решении вопросов о передаче внутрихозяйственных автомобильных дорог в областную собственность одновременно принимать решение об освобождении управления "Астраханьавтодор" от уплаты налога за земли, занятые передаваемыми автодорогами.

4. Комитету экономики и инвестиционной политики Администрации области (Максимова) включить программу в перечень областных целевых программ на 2000 год.

5. Департаменту информации, издательства полиграфии и связи Администрации области (Блиер) опубликовать настоящее Постановление в средствах массовой информации.

6. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на первого заместителя Главы Администрации области Жилкина А.А.

Глава Администрации области

А.П.ГУЖВИН

Утверждена

Постановлением

Главы Администрации области

от 5 июля 2000 г. N 230

ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА

"О ЛИКВИДАЦИИ БЕЗДОРОЖЬЯ В

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД

2000-2010 ГОДОВ"

Паспорт

программы "О ликвидации бездорожья в

Астраханской области на период

2000-2010 годов"

Наименование программы - О ликвидации бездорожья в

Астраханской области на период

2000-2010 годов

Заказчик программы - Администрация Астраханской области

Разработчик программы - Областное управление

"Астраханьавтодор"

Цели и задачи программы, - Ликвидация бездорожья на сельских

важнейшие целевые дорогах, строительство автодорог с

показатели твердым покрытием, увеличение

протяженности сети автодорог общего

пользования

Сроки и этапы реализации - Поэтапное строительство автодорог,

программы не имеющих твердого покрытия, перевод

в областную собственность

внутрихозяйственных автодорог

сроки: 2000-2010 гг.

Исполнители программ и - Подрядные организации, определяемые

основных мероприятий на конкурсной основе

Объемы и источники - Территориальный дорожный фонд

финансирования

Ожидаемые конечные - Ликвидация бездорожья в

результаты Астраханской области, увеличение

протяженности сети автодорог общего

пользования

Система организации - Ежегодный отчет о проделанной

контроля за исполнением работе перед областным

программы Представительным Собранием и

Администрацией области

Содержание проблемы

В области наряду с 2854 км автомобильных дорог общего пользования, состоящими на балансе управления "Астраханьавтодор", имеется 1917.4 км дорог ведомственного значения (бывших внутрихозяйственных <*>. Из общей протяженности 4771.4 км только 2918 км (61%) имеют твердое покрытие, остальные 1853 км (38.9%) - грунтовые дороги, в результате чего не обеспечиваются постоянной круглогодичной транспортной связью более 140 населенных пунктов Астраханской области.

Ущерб от бездорожья на сельских дорогах по оценкам экспертов ежегодно превышает 196 миллионов рублей. Социальные потери характеризуются оттоком коренного населения, повышенной смертностью, снижением рождаемости.

Меры, принимаемые в ходе выполнения Распоряжения Главы Администрации области от 29.03.94 N 476-р "О передаче внутрихозяйственных дорог в ведение областного управления автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор", позволили за последние пять лет принять в сеть дорог общего пользования 273.8 км дорог с твердым покрытием.

В то же время мощности подрядных организаций в состоянии обеспечить резкое ускорение темпов строительства сельских дорог.

Цель и задачи программы

Данной программой до 2010 года планируется построить 245.3 км, что составляет 13.2% от протяженности дорог, не имеющих твердого покрытия (1853 км), в том числе:

- автодорог общего пользования территориального значения 145.9 км;

- автодорог внутрихозяйственного значения 99.4 км с переводом их в сеть автодорог общего пользования;

- 40 населенных пунктов будут соединены дорогами с твердым покрытием.

Программой предусматривается ликвидация бездорожья на сельских дорогах, строительство автомобильных дорог с твердым покрытием, увеличение протяженности сети автодорог общего пользования для экономического развития районов Астраханской области, удовлетворения потребностей в пассажирских и грузовых перевозках.

Сроки реализации программы

Реализация программы предусмотрена на период 2000 - 2010 годов при ее поэтапном проведении.

Ресурсное обеспечение программы

Управление "Астраханьавтодор":

- осуществляет целевое финансирование объектов строительства (реконструкции) и ремонта автомобильных дорог, указанных в программе, согласно Закону Астраханской области "О бюджете территориального дорожного фонда", пропорционально сбору средств каждым районом в территориальный дорожный фонд (ТДФ);

- корректирует годовые объемы финансирования дорожных работ в зависимости от общего сбора средств ТДФ;

- устанавливает месячные лимиты финансирования пропорционально фактическому сбору средств ТДФ по данному району.

Организация управления программой и

контроль за ходом ее выполнения

Управление "Астраханьавтодор":

- организует проведение комиссионного обследования объектов строительства, реконструкции или ремонта, готовит заключение о возможности и целесообразности строительства реконструкции и ремонта объекта в планируемом году, необходимых объемах работ, подписывает акт комиссионного обследования;

- подготавливает документацию для строительства, реконструкции или ремонта дороги;

- обеспечивает согласно договорам и графикам инвестиций финансирование объектов и приемку выполненных работ и контроль качества;

- по окончании строительства или реконструкции дорог организует рабочие и государственные комиссии;

- ежегодно представляет отчет о проделанной работе в областное Представительное Собрание и Администрацию области.

Оценка эффективности

Выполнение программы позволит удовлетворить потребности в пассажирских и грузовых перевозках, увеличит протяженность сети автодорог общего пользования для экономического развития районов Астраханской области, соединит населенные пункты дорогами с твердым покрытием.

--------------------------------

<*> Перечни автомобильных дорог общего и не общего пользования утверждены Распоряжением Главы Администрации Астраханской области N 1327-р от 02.10.98 "Об утверждении перечней автомобильных дорог Астраханской области".

ПРОГРАММА "О ЛИКВИДАЦИИ БЕЗДОРОЖЬЯ В

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2000 - 2010 ГОДОВ"

(I СТАДИЯ - ПОДЪЕМКА ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА,

II СТАДИЯ - УСТРОЙСТВО ПОКРЫТИЯ)

-------------------------T-------T-------T---------------T------------------------------------------------------¬

¦Наименование районов, ¦ По ¦Общая ¦ в т. ч. ¦ по годам ¦

¦автодорог, соединяющих ¦стадиям¦протяж.+---------T-----+----T----T----T----T----T----T----T----T----T----T----+

¦населенные пункты и ¦ ¦дороги ¦с твердым¦грунт¦2000¦2001¦2002¦2003¦2004¦2005¦2006¦2007¦2008¦2009¦2010¦

¦число жителей ¦ ¦ км ¦покрытием¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦ км ¦

¦ ¦ ¦ ¦ км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------------+-------+-------+---------+-----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+

¦ 2 ¦ ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦

+------------------------+-------+-------+---------+-----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+

¦I. Ахтубинский район ¦ 60.1 23.8 36.3 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Капустин Яр - Садовое ¦ (I) 24 4.8 19.2 3 6 6 4.2 ¦

¦(с. Садовое - 502 чел.) ¦ (II) 3 6 6 4.2 ¦

¦Болхуны - В. Баскунчак ¦ (I) 29.3 14 15.3 6 6 3.3 ¦

¦(с. В. Баскунчак - 8900 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 6 6 3.3 ¦

¦Сокрутовка - Пироговка ¦ (I) 6.8 5 1.8 ¦

¦(с. Сокрутовка - 942 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 1.8 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 34.5 6 9 9.3 6 4.2 ¦

¦ Итого II стадия:¦ 36.3 6 7.8 3.3 3 6 6 4.2 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦II. Володарский район ¦ 71.3 11 60.3 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Марфино - Калинино ¦ (I) 17.9 4 13.9 3 4 4 2.9 ¦

¦(с. Калинино - 902 чел.)¦ (II) 3 4 4 2.9 ¦

¦Марфино - Новокрасное ¦ (I) 10.9 4 6.9 3 3.9 ¦

¦(с. Новокрасное - 323 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 3 3.9 ¦

¦Марфино - Самойловский ¦ (I) 18 3 15 3 3 3 3 ¦

¦(п. Самойловский - 151 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) ¦

¦Подъезд к с. Султановка ¦ (I) 4.8 4.8 2 2.8 ¦

¦(с. Султановка - 422 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 2 2.8 ¦

¦Подъезд к с. Актерек ¦ (I) 0.8 0.8 0.8 ¦

¦(с. Астерек - 317 чел.) ¦ (II) 0.8 ¦

¦Подъезд к с. Раздор ¦ (I) 1 1 1 ¦

¦(с. Раздор - 148 чел.) ¦ (II) 1 ¦

¦Подъезд к с. Нариманово ¦ (I) 4 4 2 2 ¦

¦(с. Нариманово - 143 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) ¦

¦Мултаново-Нововасильево ¦ (I) 6.9 6.9 3 3.9 ¦

¦(с. Нововасильево - 401 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 3 3.9 ¦

¦Н. Васильево - Блиново ¦ (I) 7 7 3 4 ¦

¦(с. Блиново - 281 чел.) ¦ (II) 3 4 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 57.3 3 6.8 6.8 5.9 3.9 7 7.9 5 5 5 3 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 41.3 3.8 6 9.8 6.8 1 6 7.9 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦III. Енотаевский район ¦ 14.7 9.2 5.5 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Волжский - Береговой ¦ (I) 13.7 9.2 4.5 4.5 ¦

¦(с. Береговой - 156 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 4.5 ¦

¦Сероглазка - Промысловка¦ (I) 1 1 1 ¦

¦(с. Промысловка - 39 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 1 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 5.5 4.5 1 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 5.5 4.5 1 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦IV. Икрянинский район ¦ 33.8 13.1 20.7 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Подъезд к п. Карабулак ¦ (I) 3.1 3.1 3.1 ¦

¦(п. Карабулак - 272 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 3.1 ¦

¦Маячное - Бекетовка ¦ (I) 15 13.1 1.9 1.9 ¦

¦(с. Бекетовка - 402 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 1.9 ¦

¦Подъезд к с. Вахромеево ¦ (I) 7.6 7.6 2 2 3.6 0 ¦

¦(с. Вахромеево - 194 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 4 3.6 ¦

¦Ямное - Трудфронт ¦ (I) 8.1 8.1 4 4.1¦

¦(с. Трудфронт - 3300 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 20.7 3.1 3.9 2 3.6 4 4.1¦

¦ Итого II стадия: ¦ 12.6 5 4 3.6 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦V. Камызякский район ¦ 62.8 26.6 36.2 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Самосделка - Хмелевка ¦ (I) 9.8 9.3 0.5 0.5 ¦

¦(с. Хмелевка - 567 чел.)¦ (II) 0.5 ¦

¦Травино - Гандурино ¦ (I) 10.9 2.2 8.7 4 4.7 ¦

¦(с. Гандурино - 461 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 4 4.7 ¦

¦Раздор - Каспий ¦ (I) 17.1 15.1 2 2 ¦

¦(п. Каспий - 421 чел.) ¦ (II) 2 ¦

¦Подъезд к с. Лебяжье ¦ (I) 16.8 16.8 ¦

¦(с. Лебяжье - 771 чел.) ¦ (II) 4 4 4 4.8 ¦

¦Подъезд к с. Застенка ¦ (I) 1 1 1 ¦

¦(с. Застенка - 549 чел.)¦ (II) 1 ¦

¦Сизовка - Грушево ¦ (I) 7.2 7.2 3 3 1.2 ¦

¦(с. Грушево - 492 чел.) ¦ (II) 3 3 1.2 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 19.4 7.5 4.7 3 3 1.2 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 36.2 7.5 4.7 4 4 4 4.8 3 3 1.2 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦VI. Красноярский район ¦ 41 9.4 31.6 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Малый Арал - Таможня РФ ¦ (I) 2 2 2 ¦

¦(с. Малый Арал - 550 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 2 ¦

¦Кривой Бузан - Бакланий ¦ (I) 16.2 16.2 3 3 3 3 4.2 ¦

¦(с. Бакланий - 597 чел.)¦ (II) 3 3 3 3 4.2 ¦

¦Сеитовка - Барановка ¦ (I) 13.8 9.4 4.4 4.4 ¦

¦(с. Барановка - 92 чел.)¦ (II) 4.4 ¦

¦Комсомольский - ¦ ¦

¦Бахаревский ¦ (I) 9 9 4 3 2 ¦

¦(п. Бахаревский - 290 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 4 3 2 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 31.6 6.4 3 3 3 3 8.2 3 2 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 31.6 2 4.4 3 3 3 3 4.2 4 3 2 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦VII. Лиманский район ¦ 96.1 51 45.1 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Лесное - Забурунное - ¦ ¦

¦Вышка ¦ (I) 29.3 26 3.3 3.3 ¦

¦(с. Вышка - 212 чел.) ¦ (II) 3.3 ¦

¦Забурунное - ¦ ¦

¦Воскресеновка ¦ (I) 12.8 9 3.8 3.8 ¦

¦(с. Воскресеновка - 294 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 3.8 ¦

¦Подъезд к Новогеоргиевке¦ (I) 1.5 1.5 1.5 ¦

¦(с. Новогеоргиевка - 538¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 1.5 ¦

¦Заречное - Проточное - ¦ ¦

¦Михайловка ¦ (I) 26.5 16 10.5 4 4 2.5 ¦

¦(с. Михайловка - 1370 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 4 4 2.5 ¦

¦Подъезд к ж.д. разъезду ¦ ¦

¦N 7 ¦ (I) 14 14 3 3 3 5 ¦

¦ ¦ (II) 3 3 2 ¦

¦Подъезд к ж.д. разъезду ¦ ¦

¦N 6 ¦ (I) 12 12 6 6 ¦

¦ ¦ (II) ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 45.1 4.8 7.8 4 2.5 3 3 3 5 6 6 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 27.1 4.8 3.8 4 4 2.5 3 3 2 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦VIII. Наримановский ¦ ¦

¦ район ¦ 55.8 14.8 41 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Тальниковый - ¦ ¦

¦Разночиновка ¦ (I) 14.8 12.8 2 2 ¦

¦(с. Разночиновка - 1657 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 2 ¦

¦Подъезд к с. Лебяжье ¦ (I) 4 2 2 2 ¦

¦(с. Н. Лебяжье - 237 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 2 ¦

¦Сеитовка - Барановка ¦ (I) 14 14 5 5 4 ¦

¦(с. Барановка - 797 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 5 5 4 ¦

¦Буруны - Джурак ¦ (I) 20 20 5 5 5 5 ¦

¦(с. Джурак - 276 чел.) ¦ (II) ¦

¦Подъезд к разъезду N 2 ¦ (I) 3 3 3 ¦

¦ ¦ (II) 3 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 41 2 2 5 5 4 3 5 5 5 5 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 21 2 2 5 5 4 3 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦IХ. Приволжский район ¦ 13.3 2.4 10.9 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Подъезд к п. Болдинский ¦ (I) 3.5 2.4 1.1 1.1 ¦

¦(п. Болдинский - 310 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 1.1 ¦

¦Яманцуг - Бушма ¦ (I) 6 6 3 3 ¦

¦(с. Бушма - 78 чел.) ¦ (II) 3 3 ¦

¦Кулаковка - Три Протока ¦ (I) 3.2 3.2 3.2 ¦

¦(с. Три Протока - 1862 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 3.2 ¦

¦Подъезд к с. ¦ ¦

¦Растопуловка ¦ (I) 0.6 0.6 0.6 ¦

¦(с. Растопуловка - 860 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 0.6 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 10.9 1.1 3 3 3.2 0.6 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 10.9 1.1 3 3 3.2 0.6 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦Х. Харабалинский район ¦ 50.7 35 15.7 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Вольное - Замьяны ¦ (I) 39.8 33 6.8 3 3.8 ¦

¦(с. Замьяны - 1690 чел.)¦ (II) 3 3.8 ¦

¦Сасыколи - Лопатино ¦ (I) 10.9 2 8.9 4 4.9 4.9 ¦

¦(с. Лопатино - чел.) ¦ (II) 4 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 20.6 3 3.8 4 4.9 4.9 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 10.8 3 3.8 4 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦ХI. Черноярский район ¦ 12 12 ¦

¦в том числе: ¦ ¦

¦Подъезд к х. Раздольный ¦ (I) 1.5 1.5 1.5 ¦

¦(х. Раздольный - 20 ¦ ¦

¦чел.) ¦ (II) 1.5 ¦

¦Каменный Яр - х. Бундино¦ (I) 8.5 8.5 3 3 2.5 ¦

¦(х. Бундино - 23 чел.) ¦ (II) 3 3 2.5 ¦

¦Подъезд к МТФ N 2 ¦ (I) 2 2 2 ¦

¦ ¦ (II) 2 ¦

¦ Итого I стадия: ¦ 12 1.5 3 3 2.5 2 ¦

¦ Итого II стадия: ¦ 12 1.5 3 3 2.5 2 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦ВСЕГО: ¦ 511.6 196.3 315.3 ¦

+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦Строительство по стадиям¦ 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г.¦

¦Всего I стадия: ¦ 298.6 20.4 46.2 38.1 40.3 27.8 33.8 22.9 16.0 17.0 18.0 18.1 ¦

¦Всего II стадия: ¦ 245.3 14.3 35.9 31.5 40.1 34.9 21.5 23.6 21.1 12.4 6.0 4.0 ¦

L------------------------+---------------------------------------------------------------------------------------

Примечание. 1. При ликвидации бездорожья будет построено 245.3 км автодорог с твердым покрытием, в том числе:

- автодорог общего пользования территориального значения 145.9 км;

- автодорог ведомственного значения 99.4 км с переводом их в сеть автодорог общего пользования.

2. Строительство 1 и 2 стадий с 2000 по 2010 гг. будет осуществлено на 543.9 км и соединено 40 населенных пунктов дорогами с твердым покрытием:

с. Садовое, с В. Баскунчак, с. Сокрутовка, с Калинино, с. Новокрасное, с. Султановка, с. Актерек, с. Раздор, с. Нововасильево, с. Блиново, с. Береговой, с. Промысловка, с. Карабулак, с. Бекетовка, с. Вахромеево, с. Хмелевка, с. Гандурино, п. Каспий, с. Лебяжье, с. Застенка, с. Грушево, с. Малый Арал, п. Бакланий, п. Бахаревский, с. Вышка, с. Воскресеновка, с. Новогеоргиевка, с. Михайловка, с. Разночиновка, с. Н. Лебяжье, с. Барановка, п. Болдинский, п. Бушма, с. Три Протока, с. Растопуловка, с. Замьяны, с. Лопатино, х. Раздольный, х. Бундино.

3. К п. Самойловский, с. Нариманово, п. Трудфронт и п. Джурак будет выполнена только I стадия строительства дорог (подъемка земляного полотна на 53.3 км.).

Утверждено

Постановлением

Главы Администрации области

от 5 июля 2000 г. N 230

ПОЛОЖЕНИЕ

О СТРОИТЕЛЬСТВЕ АВТОДОРОГ С ТВЕРДЫМ

ПОКРЫТИЕМ К НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТАМ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

1. Общие Положения

1.1. Настоящее Положение определяет порядок ежегодного включения в перечень объектов строительства, реконструкции и ремонта дорог, не имеющих твердого покрытия, в соответствии с программой о ликвидации бездорожья на 2000 - 2010 годы.

1.2. Положение разработано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", "О плате за землю", Кодексом о земле, Законом Астраханской области "О территориальном дорожном фонде".

2. Источники финансирования и

приоритет строительства

2.1. Финансирование строительства, реконструкции и ремонта автодорог, не имеющих твердого покрытия, производится из средств территориального дорожного фонда.

2.2. Объекты строительства, реконструкции и ремонта автодорог, не имеющих твердого покрытия, определяются в зависимости от численности населения, значения села (поселка) для экономики района и поступления налогов в территориальный дорожный фонд в каждом районе.

3. Организация строительства

3.1. Областное управление "Астраханьавтодор":

3.1.1. До 15 июня, предшествующего планируемому году, рассматривает объекты строительства, реконструкции или ремонта, предусмотренные программой "О ликвидации бездорожья в Астраханской области на период 2000 - 2010 годов", и на основании предложений администраций районов подготавливает перечень объектов на планируемый год.

3.1.2. До 1 октября, предшествующего планируемому году, организует проведение комиссионного обследования объектов строительства, реконструкции или ремонта, при этом состав комиссии должен включать представителей управления "Астраханьавтодор", администрации района и местного самоуправления, архитектуры, архстройнадзора, комитета по земельным ресурсам и землеустройству, ГИБДД.

По итогам обследования комиссия готовит заключение о возможности и целесообразности строительства, реконструкции и ремонта объекта в планируемом году, необходимых объемах работ, подписывает акт комиссионного обследования.

3.1.3. До 20 октября, предшествующего планируемому году, по результатам проведенных комиссий готовит предложения по годовой программе для отдельных районов и подготавливает документацию для строительства, реконструкции или ремонта автомобильной дороги.

3.1.4. Обеспечивает согласно договорам и графикам инвестиций финансирование объектов и приемку выполненных работ и контроль качества, организует проведение рабочих и государственных комиссий.

3.2. Администрации местного самоуправления районов:

3.2.1. В соответствии с программой "О ликвидации бездорожья в Астраханской области на период 2000 - 2010 годов" до 15 августа, предшествующего планируемому году, исходя из социальной и экономической необходимости, представляют в управление "Астраханьавтодор" предложения по очередности строительства автодорог с твердым покрытием.

3.2.2. Организуют сбор членов комиссии района по выбору направления трассы и принимают участие в ее работе.

3.2.3. Организуют выдачу и исполнение технических условий на пересечение инженерных коммуникаций с учетом обеспечения минимальных затрат на их переустройство.

3.2.4. Подготавливают и принимают решение о безвозмездном отводе земли во временное пользование при строительстве, реконструкции автодорог общего пользования и сооружений на них и постоянное пользование после ввода их в эксплуатацию.

3.2.5. Участвуют в работе рабочих и государственных комиссий по вводу автодорог общего пользования в эксплуатацию.

Портал News-City