Почему коррупция всё ещё бессмертна? От чего принимаемые меры по борьбе с ней не приносят должного результата? Борются-борются с ней, а она цела-целёхонька. Что по России-матушке, что в родной области Астраханской.

Быть может, будет больше толка, если спрашивать за коррупцию мы будем не с рядовых взяточников, а с их непосредственных руководителей?

Герои нашего времени

Главные поставщики коррупционных новостей в Астраханской области чудесным образом составляют 20% президиума регионального политического совета астраханского регионального отделения партии «Единая Россия». Речь, конечно же, о мэре Астрахани Михаиле Столярове и двух ректорах: Астраханского государственного университета (Александр Лунёв) и Астраханского инженерно-строительного института (Дмитрий Ануфриев).

Президиум политсовета – это сливки нашего астраханского общества. Если в сам политический совет входят свыше полусотни граждан, то президиум – это лишь 15 из них. И как минимум трое из этих 15 серьёзных людей имеют самое непосредственное отношение к одним из наиболее непростых в плане коррупциогенности учреждений.

Ничего не вижу, ничего не слышу

Многим известно о громких задержаниях, обысках, уголовных делах и приговорах в отношении попавшихся сотрудников администрации Астрахани и непосредственных подчинённых мэра города Михаила Столярова.

К сообщениям об уголовных делах в отношении известных и не очень представителей городской власти астраханцы уже успели привыкнуть. «Мэрских» ловят одного за другим – прошлого (но далеко не последнего) поймали в конце прошлой недели. Сотрудник мэрии Мязин на протяжении 7 месяцев получил от 7 астраханских предпринимателей 88 тыс. руб. за то, что не составлял протоколы об их незаконной торговле. Конечно, скоро поймают и «рыбок» покрупнее. Но только мэр Астрахани никаких усилий к этому не прикладывает – ни как слуга народа, ни как партийный деятель. А ведь лидер партии, премьер России Дмитрий Медведев огромное значение уделяет борьбе с коррупцией! У Столярова и его коллег по президиуму политсовета, казалось бы, есть прекрасный шанс придушить гидру повального взяточничества.

Но нет! Воз и нынче там – что в мэрии, что в АГУ с АИСИ. Почему, спрашивается? Не потому ли не задушишь, не убьёшь астраханскую коррупцию, что суицид не входит в планы руководителей всей этой оравы мздоимцев?

Взяточничество как стиль жизни

Вот лишь пара случаев получения взяток в АГУ и АИСИ, о которых стало известно за последнее время из официальных сообщений пресс-служб.

За взятку в 7,5 тыс. руб. доцент кафедры литературы АГУ Николаева получила судимость в виде штрафа в 97,5 тыс. руб. и лишение права преподавать на 2 года. За эти деньги доцент обязалась выставить студентке положительную оценку по истории русской литературы.

Ассистент кафедры управления качеством государственного образовательного АГУ Ефимова получила взятку в общей сумме 37 тыс. руб. от 12 студентов сразу за «беспрепятственную сдачу экзамена». Ей дали 2 года условно и штраф в 600 тыс. руб.

За то же самое старший преподаватель АИСИ Елена Ф. получила через ассистента кафедры тысячерублёвую взятку со студента. Елена получила год условно и 20 тыс. руб. штрафа.

В АИСИ вообще взяточников берут целыми группами. Преподаватели Маркова с Юшиной много-много раз брали со студентов от 500 до 2,5 тыс. руб. за проставление пятёрок. Посредником был ассистент их кафедры Ахметов. Осудили всех: Марковой дали 150 тыс. руб. штрафа, её подельнице в три раза меньше, а Ахметову влепили «полторашечку» условно и лишили права занимать должности в ВУЗах.

А о скольких случаях мздоимства в стенах сих высших учебных заведений не сообщается?.. А сколько случаев остаётся вообще незамеченными?

Спрос с ректора, спрос с партии

Складывается впечатление, что ректоры АГУ и АИСИ мало прилагают усилий для искоренения коррупции в своих учреждениях. По каждому случаю обнаружению взяточников в рядах своих сотрудников руководство университета должно делать держать перед обществом ответ. Ведь никто не объясняет, как получилось, что конкретный преподаватель получил взятку. Быть может, не понимал степени ответственности, думал, что не попадётся?

Не меньше вопросов и к студентам. У них, подрастающего поколения, и мысли не должно быть дать взятку преподавателю ВУЗа! Самого АГУ! Или АИСИ, чей основатель Адольф Иосифович Сапожников и помышлять не мог «взять на лапу».

А ведь сейчас вовсю «дают», и «дают» куда больше, чем об этом сообщается в сводках прокуратуры и следственного комитета. Студенты лучше всех знают, кто из «преподов» берёт взятки, а к кому лучше не подходить. Но если это знают студенты, то почему не знает господин Лунёв сотоварищи?

Хотя нельзя преуменьшать степень информированности ректоров. Они такие вещи должны знать. Если не знают – то это очень плохо. Также очень плохо, если они знают, и ничего не делают.

А ведь ответственность на них не только как на руководителях ВУЗов, но и как на видных политических деятелях партии власти! А Ануфриев вдобавок и депутат городской думы!

Что делать, виноватые?

Многоуважаемому Александру Павловичу и его коллеге в АИСИ собирать бы хотя бы раз в месяц преподавателей и студентов, и лично внушать пастве, что давать взятки и брать – нехорошо. И что каждому давшему и взявшему они, как видные руководители и лица, входящие в высшее руководство регионального отделения партии власти будут лично выдавать «волчий билет», ославив их далеко за пределами ВУЗов.

Может, тогда охочие до длинного рубля преподаватели очнутся? А вместе с ними и молодёжь, в глазах которой такой преподаватель-взяточник, соратник Лунёва с Ануфриевым (а значит, и «ЕР») опускается до уровня заляпанного платёжного терминала: внёс деньги – получил профит.

Но и этого будет мало. Ведь коррупция в ВУЗах уже распространена настолько широко, что студенты ухитряются даже «кидать» друг друга! Так, в прошлом году один такой 20-летний хитрец собрал с семерых своих братьев по несчастью 28 тыс. руб. за проходной балл на экзамене по информатике. Ребята повелись на привычную (!) схему, когда несколько студентов скидываются «преподу» и один из них передаёт пачку денег. Вот только в данном случае до преподавателя деньги не дошли – и это, как мы прекрасно понимаем, исключение из правил.

***

Да что говорить, если о профилактической антикоррупционной деятельности в своих рядах на сайте АИСИ упоминается один раз, совсем вкратце (одним абзацем, да и то о событиях давно минувших лет!), то на сайте АГУ – как и на сайте мэрии Астрахани – и вовсе не удалось «раскопать» что-то подобное. Нет ни слова о том, как борются с коррупционерам и попустителями коррупции в своих рядах и на сайте местных едросов.

Это окончательно ставит точку в вопросе, насколько важна членам президиума эта острая и широко осаждающаяся в обществе тема.

Так последуют ли какие-то оргвыводы по партийной линии? Если партия предпочтёт «не заметить» брёвен в глазах своих товарищей, это будет означать одно: круговая порука продолжается. Если выводы последуют – значит, партия власти решила твёрдо встать на железные рельсы антикоррупционной борьбы.

Вы умеете предсказывать будущее?

Глеб Иванов,

Астраханский общественно-политический еженедельник "Факт и компромат" № 25 (534), 05.07.2013 г.