Судьи Астраханской области: кто они?
Мы продолжаем изучать биографии лиц, с различной степенью успеха претендующих на посты в судебной системе Астраханской области.

В сентябре 2018 года квалификационная коллегия судя (ККС) Астраханской области рассмотрела вопрос о рекомендации к назначению на должность председателя Харабалинского районного суда нашей губернии Марии Лесниковой – судьи вышеуказанного райсуда.

Как указано в вынесенном ею заключении, коллегией «учтены сведения», что «мать претендента работает в должности мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани», а её брат «оперуполномоченный УМВД России по Астраханской области».
Сразу вспоминается анекдот. Муж – юрист. Жена – юрист. Отец мужа – прокурор. Мать мужа – судья. Брат мужа – кандидат юридических наук. Сестра мужа – юристконсульт. Отец жены – следователь следкома. Мать жены – прокурор. Брат жены – гаишник. Сестра жены – адвокат. Не дай Бог развод!
Тем не мене, конфликта интересов, равно как и нарушений действующего законодательства, в этом нет, заключила коллегия.

Кроме того, были «приняты во внимание» данные, что супруг, мать и брат претендента, а также отец её супруга «в период с 2012г. по 2018г. привлекались к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения». Кроме того, «в отношении отца супруга претендента 1 апреля 2011г. возбуждалось уголовное дело по ст. 130 УК РФ» («Оскорбление»), которое спустя полтора месяца было прекращено судом «за отсутствием заявления потерпевшего».

Все эти факты, по версии ККС, «не являются основанием для отказа в рекомендации кандидатом на вакантную должность». Так или иначе, пост председателя суда Харабалинского района до сих пор остаётся вакантным, и Мария Лесникова продолжает трудиться рядовым федеральным судьёй…

Немногим ранее, 25 мая минувшего года, ККС АО рассматривала вопрос о назначении Максима Никулина, последние четыре года трудящегося помощником председателя Трусовского райсуда областного центра, на пост судьи Наримановского райсуда.

В своём заключении ККС зафиксировала, что мать претендента с 2001 по 2009 гг. «занимала должность председателя Красноярского районного суда Астраханской области», а «мать супруги претендента в 1999 г. привлекалась к уголовной ответственности по п.“а” ч.2 ст. 199 УК РФ» («Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов, совершённое группой лиц по предварительному сговору»). При этом, как указала ККС, «дело прекращено на основании ст. 7 УПК РФ»; вероятно, имеется в виду п.3 вышеуказанной статьи, гласящей следующее:
«Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств».
Кроме того, «супруга, отец супруги и брат претендента привлекались к административной ответственности», но, как указано в заключении, «штрафы уплачены».

Всё это, разумеется, было «учтено» квалификационной коллегией, вердикт которой оказался весьма предсказуем: рекомендовать «Никулина Максима Валерьевича к назначению на должность судьи Наримановского районного суда Астраханской области».

Сказано – сделано. В октябре минувшего года Максим Валерьевич назначен на пост судьи Наримановского райсуда указом президента России.
Ранее рассказывалось о прошлом также одобренного ККС АО претенденте на пост судьи Кировского райсуда Астрахани.