Как решить карабахский конфликт: мнение из Астрахани
Армяно-азербайджанские бои - это яркий пример, от чего избавила Закавказье Революция 1917 года и Советский Союз. Интернационализм был и остаётся единственным путём преодоления национального государства с его идеологией ксенофобии и розни (а иначе как верхушке строить такое государство, если нет образа врага в лице соседей?).

Я бывал в Шуше и видел акры мертвых кварталов старого города. Последствия той войны, столетней давности. И я помню, как таксист в Ереване говорил мне: "мы не можем выступать против своего правительства, на нас нападут турки". И такой же таксист в Баку его дополнял: "мы не можем предъявлять претензии к власти, пока армяне угрожают нам из Карабаха".

Дипломатическое решение по развязке карабахского узла есть:
  1. прекращение военных действий, тем более что в горах они могут тянуться годами, принося лишь жертвы без всяких военных успехов;
  2. передачу Азербайджану "буферной зоны", которая к Карабаху/Арцаху отношения не имеет и которая самими армянами оценивается лишь как полоса безопасности; 
  3. сохранение как минимум лачинского коридора за армянами с созданием зоны безопасности между сторонами под контролем российских миротворцев или/и голубых касок ОБСЕ, включая, разумеется, Россию и исключая Турцию; 
  4. перенос вопроса о будущем собственно Карабаха на решение следующих поколений, когда раны противостояния затянет время.
Но разве это возможно, если за счёт внешнего конфликта можно поддерживать внутреннее единство, что выгодно верхам?

Повторю: преодолеть войны можно только развивая качества солидарности, готовности воспринимать человека по его качествам, а не цвету кожи и разрезу глаз, уважения иной культуры и нетерпимости ко всякому национализму. Это и есть левые социалистические ценности и послереволюционный опыт в Закавказье показал их эффективность.

Олег Шеин, депутат ГД